|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
引用:
也許往剛啟動汽車的輪胎射擊是非常難也不一定， 這只能怪那個通緝犯倒楣了。 |
|||||||||
2015-06-25, 04:30 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
就不肯要求立委改成陪審團制度啊 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2015-06-25, 04:32 PM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
反正不去瞭解案情的概況，媒體寫啥信啥，黑法官不用錢也不痛不癢咩  |
|
|
2015-06-25, 04:34 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
開不開槍 存乎一心 帶槍開贓車拒攔查 警方開槍射中屁股 倒楣嗎?雙方都是吧! 警方開槍靠運氣,運氣好射中輪胎,運氣不好射中什麼不知道. 只要開槍就該寫報告,開太多槍還會被告,不開槍還會被罵! 是呀! 覺得應該像你所說的一樣,遇到這種事情該射輪胎! 至少輪胎不會流血不會告人更不會主動傷人! 此文章於 2015-06-25 04:59 PM 被 尤典汴太d+ 編輯. |
|
|
2015-06-25, 04:57 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
被告瞄準輪胎結果打中大腿，被判決業務過失殺人嗎？ 如果今天是瞄準輪胎卻打中要害或車輛翻覆，導致通緝犯死亡而被判刑，則小弟也認同法官亂判是恐龍法官。 但當時真的就只有往『竊盜』通緝犯大腿開槍的唯一選擇嗎？ |
|
|
2015-06-25, 05:04 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
這判決的意思是
朕不給的，你不能搶 是嗎? 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2015-06-25, 05:08 PM
#26
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
正當用械及連續強制力(轉載)
該不該朝車子開槍呢？我只能告訴你，現在美國大多數的警察單位都已經禁止警察朝車子開槍。朝車子開槍的變數太多，可能會沒打中車子卻打中附近不相干的人， 可能打中駕駛而造成車子失控，撞向不相干的人。沒有人敢保證開槍後的結果是什麼，尤其是像台灣這種地小人稠的地方。如果駕駛將車子衝向警察的話，是否可以開槍呢？如果你有時間拔槍及開槍的話，你絕對有時間避開車子。在你開槍之前你要問問自己為什麼要對他開槍。他是否是名殺人不眨眼的槍擊要犯，還是一名急於逃離現場的搶匪，還是他只是一名喝醉了的怕事的市井小民。雖然我們是不可能知道駕駛的身分為何，但是在 他未造成威脅的情況下，朝他開槍是否合法？有人會說因為他朝值勤員警衝撞過來，所以才開槍的。那員警是否有被撞到？如果沒被撞到，那威脅是否已經解除了？ 員警若是有被撞到，那駕駛及車子是否還是一個威脅，還是他已經逃逸了？在這類型的狀況中，警察很少真的會被車撞到，要是有的話，大多數都是警察發覺駕駛想 要逃逸，而想要去擋他。除非你是超人，不然身體是沒法擋住車子的。重點是，而且警察使用槍械也永遠應該是環繞著這個準則「強制力在威脅解除時必須立即停止。」如果駕駛駕車逃逸了，他已經對你或其他人不再造成任何威脅，這時你若朝他開槍的話，那就是魯莽又不合法的行為。對於逃逸的駕駛，有很多的方式可以找 到他，找到之後，如果你又想用身體擋在車子正前方命令他下車，很有可能一件小事就演變成命案，可能是你的，也可能是駕駛的。所以我會說台灣的警察沒遇見過壞人，只要拒絕臨檢就很可能會被開槍打死，那些專門打人權官司的律師會愛死台灣。我個人認為開槍是無路可走時的最後選擇。 |
|
2015-06-25, 05:21 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
不是每個警察都是特警,在面對可能發生的事件中,能反應的時間
不過幾秒,如果判斷錯誤可能不是嫌犯死就是警察死,或許這次警 察最大的錯誤是多開了兩槍,只要對空嗚槍就夠了,畢竟嫌犯沒撞 向他(監視器畫面) 應該讓每個在外執勤的員警都配帶運動型攝影機,至少可以提供 較客觀的事證,像美國一樣
__________________
此文章於 2015-06-25 06:03 PM 被 lanai 編輯. |
|
2015-06-25, 06:01 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
引用:
嘴砲很忙耶~還要發電~ 
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志，有些可以妥協而有些注定無法放棄。 看妹子跳妖怪舞 巴西美臀小姐們 寫真牆1 寫真牆2 夏天到了...T^T 女大生喜歡穿短褲？ 熱褲妹佐證 全景攝影技術的展示，請大家嚴肅觀看。 民眾有時候很盲目，也很輕信，他們的判斷很簡單，卻往往給出輕率的結論，這其實很危險。 自以為得到足夠的教育，有能力下結論，更危險。 |
|
|
2015-06-25, 06:07 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
只希望法官這樣判不會造成警察遇事不做為
看看會不會像蜘蛛人他叔叔一樣 最後害到自己人 |
|
2015-06-25, 06:16 PM
#30
|
|
