![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 184
|
引用:
每個世代都有他所的難處和優勢,不需要一直記著以前如何現在怎樣 大環境的改變已經無法回到過去,因封閉主義而獲利的台灣也一樣。 從農業社會轉型成工業社會時,大量農業人力的釋出不僅沒造成飢荒、 經濟萎縮,反而因生產技術力的提高,讓多出的人力可以去做更有技術 及價值的工作進而帶動國家的進步。 想回到過去代工勞力密集產業的年代已不可能,對應了代工業外移下 的改變,台灣內需早已是服務業為主的經濟市場。所以小而有富特色 的制造、服務產業將是台灣未來的主流。 台灣立委直選26年總統直選20年,內耗、鄉慫、理盲、濫情的 結果怪不了誰,這就是台灣社會結構和人民水準的體現。 連網路上的討論區也是又酸又嗆,整天怪東怪西、義憤填膺, 但對上街實事表達卻又常常萬人響應一人到場。玩壞了...怪誰? |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
21世紀資本論的作者不就說了原因 倘若不是有兩次世界大戰,貧富不均,社會資本分配不公,今天的現象早就提前發生,不會拖到現在 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
如果今天台灣是80年代後期狀況
千金難買早知道 人生沒有後悔藥
一直想以前的好 很不實際 以前物價低 相對薪水也低 真的給你回到以前 薪水 變成一萬初 房價比還是很高 買不起房的人 還是買不起房..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
問題以前是希望年代,現在是失落年代,人們面對未來心態多少有差吧 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
如果今天台灣是80年代後期狀況
引用:
對很多人 無從比較 你說的希望年代 我沒享受到 ![]()
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
引用:
因為20年前通訊不便,廠商進出貨壟斷是地區性的,在地人尚能有一席之地 現在通訊便利,壟斷跨國際全球化,你講的網拍求生也只是哪些3C衣物低資本上不了檯面,就算網拍譁眾取寵賣車賣船賣坦克要進出貨櫃年輕人哪來的資金?臺灣本土的生意都做不起來了被房東盤商吸血你要叫別人多勇敢去投機舉債投資嗎 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
慣老闆表示:我們有外勞~~~ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
資源被佔根本不是問題
有資源誰不會想佔? 你看看美國 華爾街肥貓,500大企業的老闆, 各個好萊烏巨星, 各個體育球星. 哪個家裡沒有一台飛機讓他們四處移動 跑車多到根本不知道有幾台 豪宅房子大到無以復加 一個美國人也是只有一具白骨 他們佔用的資源跟台灣所謂的富豪比起來, 那才叫噁心吧 資原是創造的,不是在那邊固定不變 不會有所謂被佔走這種事情 會覺得沒有資源的情況只有兩種 一是大環精沒有營造夠多機會 二是機會來了,你不敢,不能抓住機會 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
引用:
搞錯了吧, 現在是薪水比以前低很多, 房價物價則高了n倍... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
我還一直以為 這句是銀英傳裡的 楊威利 講的 看來楊應該也是引述書裡的講法 |
|
![]() |
![]() |