|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
我其實是希望AMD能出一顆回到FX榮光的. 當年$999的FX我也至少買了三顆.  (FX-53, FX-57, FX-60)  |
||||||||
2015-06-19, 11:17 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
引用:
嗯啊~ 那個時候誰也不會想買Pentium D..
__________________
|
|||
|
2015-06-19, 11:49 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
|
|
2015-06-20, 12:04 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
其實也沒甚麼了不起， NVIDIA的效能數據也是用INTEL的CPU。 AMD的GPU配INTEL的CPU，也只是起跑點相同而已， 沒有作弊的嫌疑。 |
|
|
2015-06-20, 09:34 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
那奇怪餒，按照同樣起跑點的邏輯, 那AMD要測試時候把N卡拿來插上同樣平台就不行嗎? 難道N卡跑A家的CPU會有什麼靈異問題?  |
|
|
2015-06-20, 09:44 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 285
|
沒HDMI2.0 也不支援hevc
|
|
2015-06-20, 11:29 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2011
文章: 73
|
引用:
嗨!細細小小的 你真是勤勞各個論壇都有你的蹤跡 我跟12樓一樣也是對於 "一年比一年熱 高功耗的顯卡實在提不起興趣" |
|
|
2015-06-20, 11:48 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
我現在懂你的程度到哪邊了。 我舉個例子， 一樣是贏8%， 100 fps vs 108 fps ，與 50 fps vs 54 fps， 帶給人類的價值感是不同的。 另一個關鍵是拿來測試用的遊戲是"如何利用cpu的"， 現階段沒有dx12遊戲可以測試， dx11以前的遊戲又容易偏重在單一核心，造成核心多也無用武之地的窘態。 效能若卡在cpu，那就更看不出gpu的差距。 若哪一天，gpu 主動可以把cpu 算不完的工作給拿過來算， 那才真的能輕易看出gpu的差距。 此文章於 2015-06-20 01:36 PM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2015-06-20, 01:29 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
那去拿5960X來測不是更好? (別跟我說沒有小板，X99一樣有ITX) 照你的邏輯，那150 fps vs 160 fps不是更好嗎? 那我現在也知道A粉的程度到哪了. |
|
|
2015-06-20, 01:36 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
|
|
2015-06-20, 01:50 PM
#30
|
|
