|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 29
|
就跟戲裡講的一樣
現在觀眾口味越來越重了 看恐龍就跟看大象一樣... |
|||||||
2015-06-15, 08:17 PM
#21
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2014
文章: 820
|
侏儸紀公園、鐵達尼號跟阿凡達，哪個比較紅？
為什麼不用真的恐龍？ https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1433740373.A.1CF.html ※ 引述《hk416 (☑洨魯 ☜  》之銘言：: 這禮拜三上映的侏儸紀世界 : 會跟過去電視台經常重播的侏羅紀公園一樣是用真的恐龍嗎 : 有無相關八卦? 此文章於 2015-06-15 09:03 PM 被 Andy84 v.2 編輯. |
||
|
2015-06-15, 08:59 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
這一段營造那種難以置信的驚喜出現在眼前的氣氛很到位 在當時也是印象深刻 |
|
|
2015-06-15, 09:50 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
孩子，用真的恐龍會被動保團體告不完.... 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-06-15, 10:04 PM
#24
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 1,069
|
有真恐龍還需要拍電影？法院裡的那隻不算！
|
|
2015-06-15, 10:06 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 56
|
引用:
好萊塢有禁止拍攝 人類跟野生動物接觸的鏡頭 因為有一定的危險性 如果有真的恐龍就更不用說了... 此文章於 2015-06-15 10:11 PM 被 wcpse 編輯. |
|
|
2015-06-15, 10:10 PM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 6
|
引用:
這數字太唬爛了吧！是辛巴威嗎？ 1980年左右，全台最貴的首輪戲院票價就要60元了 1960年左右，台北最貴的票價為11元，台南5元 再說"幣值" 民國35年，台北電影票價30元 民國36年，台北電影票價120元 民國37年，台北電影票價40,000元 這個是通貨膨脹造成的，新台幣發行後，4萬票價馬上變成2.2元，這才是幣值的不同 |
|
|
2015-06-16, 01:12 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
今天貢獻IMAX 3D票房一張...
 看新聞說Legendary Films要拿25%票房收入， Tully賺翻了. |
|
2015-06-16, 04:56 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
「侏儸紀世界」創全球首映票房紀錄
引用:
現在很多人 網路看一看 手機 租片看一看 更省事 說真的 賣座的電影很多 有那種連續上映1.2個月以上的也有 沒記錯的話 耶穌的受難記 當年還有宗教團體包場去看的 票房也是很好 一部片 你看賣得好不好 上映久不久 就知道了..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
|
2015-06-16, 06:50 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
引用:
反正就是記得很久以前 但懶的查到底幾年前  照你提供的數據來看 1960年的確是5元、10元一張 是有通貨膨脹沒錯 所以有另外一套通貨膨脹換算成相同幣值計算的電影票房 那排名異動就很大了 |
|
|
2015-06-16, 07:40 AM
#30
|
|
