![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1
|
引用:
民進黨執政時大學新鮮人還有28K-30K 這如果叫人間煉獄 那22K的KMT德政叫什麼? 11/29崩潰到現在都還沒醒的人 快把褲子穿上吧!!! |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 3
|
引用:
你確定洪真的敢寫上去不會縮回去? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
引用:
我們需要 1.經濟政策 2.重點產業"重新"重心發展 3.良好的勞資環境 把該死的薪資倒退處理好(薪資倒退=國家開倒車 經濟怎麼可能會好) 4.平衡貧富差距 抑制民生必須品炒作行為 5.有一個合理的房子政策就夠了 不需要再製造社會對立 現有的打房都是在製造無產階級vs中產階級 完全不影響到國民黨&財團這些門閥世族的利益 看起來小辣椒不怎麼關心這些 滿腦跟剛愎自用的晉惠帝馬英九一樣"意識型態" 國富民強 手上有錢有科技 才有本事坐上談判桌搞意識型態 雙方根本不再同一個層次 有啥好談?簡直欠X! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
一個宣示只要做四年總統的人
就別期待能做到產業轉型 解決貧富差距等等政策 我覺得藍綠這些人給他們幹12年都搞不出來東西 只會讓下面人民互鬥加劇而已 韓國搞電玩產業從無到有就要十幾年了 中國喊中國製造2025都要十年了 四年 能做啥? 真的別期望越大失望越大 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 68
|
引用:
李遠哲表示:政見可以不用兌現! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 8
|
引用:
我認為光有"經濟政策"是不夠的 1. 要有確實可行的改善庶民經濟政策 2. 領導者要有堅定執行經濟政策的決心 台灣這十幾年來的經濟政策不是一路畫餅(像ECFA WTO等) 就是領導人根本沒有決心去執行經濟政策 尤其是有絕對執政權的現在政府最沒有推拖理由! 在野黨反對? 怪了! 表決硬推不就得了? 如果不能或不敢硬推 表示你今天的政策有很大的漏洞或不足 連自己人都不敢全力挺下去! 任何一個民主國家 一個完全執政黨的執政成績 幾乎都沒理由去怪罪反對黨! 因為除非你是皇帝 你說就算 不會或可以直接作掉反對或質疑聲音 否則民主國家這已經是權力的頂尖了! 做不出成績 就是你不會執政 沒有任何理由! 不過再回到選舉政策的制定 我倒覺得整天搞兩岸政策對目前兩黨來說是"利多"! K黨需要以兩岸政策逼D黨亂講話或犯錯 因為若D黨不犯錯 明年選舉結果可想而知 D黨倒也很樂於搞這套 因為除了"換下不合宜的執政黨"最大前提外 D黨本身就跟8年前 K黨一樣 最多就是一票劃餅的經濟政策 你要ECFA我也要 你要TPP我也要 你要服貿我也要 當然手段或細節會有一定差異 但本質上不會相差太遠 講白點 就是"數字掛帥"的右派政府導向 台灣的主要政治人物及政黨 都跟金權及派系勾結太深了 所以都很難以左派思維去修正過度金權政治的弊病 因為要大幅修正 必然傷到與政黨勾結極深的既得利益者甚重 舉個例來說 台灣職場環境極為惡劣 幾乎直逼第三世界國家 問題就在政府根本不願主動積極介入勞資不對等關係 認真立法 查核 嚴辦 或是全力扶植可以與財團對抗的工會組織 不只是支持的財團會施壓 連自黨的民意代表也受財團施壓不挺 職場環境惡劣 根本就不可能有具向心力的中堅幹部 更不必談什麼研發或競爭力 沒有一個成功的經濟政策 是建立在不合理或過度剝削的勞資制度上 除了過去帝國主義時代直接向殖民地掠奪的行徑 就我個人來看 今天執政黨繳這種成績單 被換下來是理所當然 不必找任何藉口 可是以現實觀之 要期待現在的主要反對黨能做出啥了不得成績 倒我也不怎看好 執政邏輯過度仰賴經濟成長率及一些經濟數據 對台灣最需要的社會改革 很難有什麼根本性的改進 充其量 行政品質及效率稍高 相對腐化程度較好 已經是了不起的事... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 3
|
把兩岸當作總統唯一的工作重點
那大家就不用浪費時間選總統了 |
![]() |
![]() |