|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2011
文章: 1,595
|
引用:
人家就是要死順便拉墊背,所以只要殺到2個就划算了不是嗎  |
||||||||
2015-06-02, 10:41 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
引用:
許多校園槍擊案兇嫌最後都是自盡,或許那些殺人者是 抱著同歸於盡的想法 校園帶槍說不定只是讓那些帶槍同學自衛,並減少傷亡 人數,而不是"杜絕"
__________________
|
|||
|
2015-06-02, 10:44 AM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
真有你的  |
|
|
2015-06-02, 10:54 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 12
|
引用:
讓我想到電影倩女幽魂裡面主角在巿集吃飯找客棧情形 不小心碰到一下結果全客棧包含客人，老闆，店小二等通通要拔刀 |
|
|
2015-06-02, 11:12 AM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
更可能的狀況是 瘋狂槍手才剛開兩三槍就被旁邊攜槍民眾給開槍格斃了 其實電影和現實生活都上演過 白目搶匪到酒吧意圖行搶 結果沒想到酒吧裡滿是下班後放鬆的警察反而馬上被逮 開放攜槍的用意就是在此
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 |
|
|
2015-06-02, 11:19 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
還有電影版是搶劫甜甜圈店結果顧客全部是刑警... 現實生活中我曾經早上五點鐘去買剛出爐的甜甜圈， 店內顧客除了我之外全都是藍制服的. 此文章於 2015-06-02 11:22 AM 被 Stone Crab 編輯. |
|
|
2015-06-02, 11:21 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
原來戴帽的專吃甜甜圈是真的  |
|
|
2015-06-02, 11:34 AM
#27
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
引用:
結果死掉的民眾也回不來了，這用意是在減少人口嗎?  把傷人簡單分成三種 精神正常有目的目標的傷人 精神正常有目的的隨機傷人 想不開臨時起意性的隨機傷人 <<<開放槍枝最糟的就是這種，小屁孩一不爽就掃射的日子壓力很大耶  槍對現在人命高漲的時代來說是一種很爛的武器... 該開的時候不敢開，一開又是死傷慘重，而且生命去了就沒有回來的機會 科技進步這麼多年，怎都沒有可以遠距離制服人而不傷的武器? |
|
|
2015-06-02, 11:36 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
這麼說吧 德州已經開放一般民眾隱密攜槍好幾年了(這次的新聞是開放校園攜槍和一般民眾公然攜槍) 你有聽過德州街頭有啥大規模瘋狂掃射事件嗎？ 反倒是一直標榜無槍環境更容易發生瘋狂槍擊事件 來說個實際案例 2017/7/24美國賓州發生一起精神治療中心槍擊案 一名槍手到醫院對醫護人員開槍造成一死兩傷(一名女性員工死亡，醫生和槍手受傷) 但這名槍手很快的被一名攜槍醫生給制服 要是該醫生沒有違規攜槍上班(該治療中心禁止醫生攜槍上班) 醫院不知道還會損失多少的醫護人員(槍手身上有39顆子彈) 最後你應該沒聽過TASER吧
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 此文章於 2015-06-02 11:54 AM 被 迷路的小狗 編輯. |
|
|
2015-06-02, 11:52 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
 此文章於 2015-06-02 12:01 PM 被 kazama 編輯. |
|
|
2015-06-02, 11:57 AM
#30
|
|
