|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2000 您的住址: taiwan,taipei
文章: 381
|
寫貧乳女主播就被李艷秋罵成這樣,底下這篇的標題比貧乳更低級,
怎麼沒看見李艷秋義正嚴詞的出來罵中時. 更不用說中指蕭事件的時候,李大主播還在她自己的節目中替中指蕭消毒. 顏射李冰冰3次 華仔持久逾1分鐘 中時電子報╱李雨勳／威尼斯報導 2010-09-08 03:09 調整字級： 中國時報【李雨勳／威尼斯報導】 李冰冰遭劉德華（華仔）「顏射」！兩人在《通天神探狄仁傑》中打情罵俏，他用嘴巴對準她的臉連噴３次水，她不嫌髒，還說好涼爽，「不愧是歌手，氣足會控制水流，噴好長啊，１分鐘還在噴！」他近來為入行30周年推出翻唱專輯，原找鈕承澤導MV，延續《艋舺》劇情卻被婉拒。 李艷秋：中指蕭有讓救護車！網友：乾脆說他幫救護車開道 |
|||||||
2015-05-22, 07:56 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: taiwan,taipei
文章: 381
|
這篇的標題比李艷秋指責的那篇「中視主播斷層，急挖貧乳主播救火」更低級吧.
李大主播的正義感怎麼只針對自由時報? 吳佳穎人正 手槍打得更正 中時電子報作者： 葉士弘╱仁川報導 | 中時電子報 – 2014年9月21日 上午5:50 中國時報【葉士弘╱仁川報導】 帶著接連東征北討的辛苦轉戰仁川亞運，射擊女將吳佳穎臉上寫著疲憊，但她仍奮力與隊友一同射下本屆亞運會中華隊第1面獎牌，還闖進個人決賽，儘管最終只拿下第6名，她卻從高強度的比賽中學習到更多經驗，「我不會灰心，要繼續往上突破。」她篤定地說。 |
||
|
2015-05-22, 08:02 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
現在是要比爛囉?這種烏賊戰術也太爛了吧?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
2015-05-22, 08:05 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
引用:
也要她有看到你舉的這兩則新聞才可能會有反應啊？你貼的這兩則在你沒貼出來之前我都沒看過，你不貼我還不知道有過這樣的下流標題。 你還特地去找這種標題真是辛苦你了，原來你才是中時的忠實讀者。  這次事件會讓她注意到，我覺得重要原因是因為指涉對象是主播，而主播是她的職業，對這個比較敏感是說得過去的。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
此文章於 2015-05-22 08:10 PM 被 老飛俠 編輯. |
|
|
2015-05-22, 08:09 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: taiwan,taipei
文章: 381
|
每次只要舉出反例,就只會說別人是比爛,
李艷秋可以舉例,我就不可以舉例. 李艷秋舉例不是比爛,我舉例就是比爛. 這到底是哪一國的邏輯. 李艷秋這種為了立場會為中指蕭辯護的人.有人還會信她.真的是太好笑了 引用:
|
|
|
2015-05-22, 08:12 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: taiwan,taipei
文章: 381
|
你又不是她,你怎麼知道他沒看過這兩則新聞,
明明這是新聞界普遍的現象,李艷秋專挑她要罵的罵. 隨便找一下就找到中時低級的標題.要找起來蘋果低級的標題更多. 造成這種現象除了新聞媒體要檢討外, 不就是觀眾的水準低落造成今天的現象. 引用:
|
|
|
2015-05-22, 08:17 PM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
引用:
你也不是她，那你又怎麼知道她是有看過不吭聲的？ 你用這種詭辯技巧太low了吧！是你要舉證她有看過卻沒反應吧！
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2015-05-22, 08:19 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
你也真是胡說八道,李豔秋是在批評記者低級,又不是她自己寫出甚麼低級新聞報導, 這樣你也能說是反例?簡直是比扯鈴還扯! 你對李艷秋個人不滿沒關係,但不能無中生有!
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2015-05-22 08:23 PM 被 pcbd 編輯. |
|
|
2015-05-22, 08:21 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: taiwan,taipei
文章: 381
|
自由寫了"貧乳"兩個字她在中時投稿寫了長篇大論罵人家低級.
中時的標題更低級,沒看她吭過一聲,這種人不就是為了她自己的立場修理人. 今天是你在文章中先假設她沒有看過,到現在變成是我要舉證他有看過. 到底是誰詭辯? 引用:
|
|
|
2015-05-22, 08:29 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
標題造假噁爛程度
旺旺>中天=中時>>>自由>>三立>蘋果 排序是這樣嗎? 不過自由這篇有接近中時的程度XDD 雖然馬上就刪掉了，也沒啥人看到，PTT連結也沒幾支小貓討論 樓主還刻意整理一篇出來，然後標題還挺聳動的，真是辛苦了 樓主標題頗有記者潛力喔  難道是業內的?  此文章於 2015-05-22 08:34 PM 被 sirenlove 編輯. |
|
2015-05-22, 08:29 PM
#30
|
|
