我比較擔心,老共一聽到風聲,也會整隊人馬來台,
強制把所有政府機關沒收.

到時候我們就可以知道,台灣過去交的到底是保護費,
還是冤大頭費?我猜是冤大頭的機率比較高.

其頭盔也是全球最早拿來使用跑趴及COSPLAY的

可謂用途廣泛 花得值了!!! 趕快再加訂一打

示警?
這不是以前就知道了嗎?
又不是今天才發生的!

至於阿帕契,
大家都把矛頭指向參觀和頭盔事件討論,
卻沒去想到....買貴貴的阿帕契,卻用不太到!

知道為什麼美國會賣AH-64?
為什麼不賣戰機?
而賣給台灣AH-64,中共好像也沒什抗議?

為什麼不賣戰機?
戰機可以掛飛彈攻擊中共的戰機和戰艦,
是標準的攻擊武器,
所以中共會大聲抗議!
那AH-64呢?
幾乎不會傷到中共!

怎說?
因為阿帕契的武器都是對地,
雖然可以掛短程對空飛彈,
但不會派它去打飛機因為被擊落的機率太高,
(可以掛對空飛彈這設計是為了防止碰到戰機會無任何攻擊力,
而不是設計去專打戰機)
而且真打起來,
也不會讓AH-64越過台灣海峽去打對岸(自殺行為),
加上AH-64的武器也不是制海的,
上次台灣海域周邊有個商船擱淺,
最後決定就讓它沈下去吧,
派AH-1W用地獄火飛彈打,是打中了,
但是卻無法讓船解體下沉,
地獄火穿透力強(抗裝甲)但是火藥量不足以讓船爆炸,
如果是敵艦的話,
AH-64還沒到就被對方的對空飛彈打下了!

所以在台灣海峽上的中共戰艦也無法攻擊,
AH-64能做的就真的只是防衛本島陸地,
除非台灣海空軍滅的差不多了,
中共開始搶灘才能開始發揮功用,
可是如果等到台灣海空軍都滅了,
你認為這戰台灣還能繼續打下去嗎?
基本上就結束了,
簡單說AH-64幾乎用不上!
買個幾乎用不上的武器做什麼?
這也就是為什麼有軍事專家說台灣應該提升的是遠距離打擊能力,
而不是買這種只能顧本島的武器!

美國知道這事,當然中共也知道,
AH-64符合"防衛"型武器,可以賣又可以賺!
中共也知道AH-64用到機率幾乎為零,
沒有危險可言,
當然就不會施加太大壓力給美國!

錢都花在這種地方.....

美國要賣你，能說不要嗎

那些沒腦子的名嘴之流說說就算了
什麼台灣幫美國看門還得自個拿錢去買骨頭的笑話一般人就別扯了
幫美國看門? 我舉個例子
假設某天台灣這裡發現中國突然在沿海集結了大規模海軍部隊，並且還一路向東進發
目標可能是關島，日本，夏威夷……管他哪裡，反正就是怎看都是中國要和美日全面槓上的態勢
請問這時你台灣怎麼作? 主動也出動海軍上去攔?
盡看門狗的責任主動充當第一線抵擋 , 替美日消耗中國的力量?
別說有沒有那能力，請問現在台灣的國家領導人能有膽子下這樣的命令?

反過來說
又如果哪天美國有意要出兵和中國開戰
這時山姆大叔跟台灣說 : 老弟呀拜託你盡你看門狗的力量 , 我們美日部隊從東北方向進攻
至於你請派你的軍隊往中國福建沿海地區進攻
好替我舒緩進攻的壓力，等事成之後好處一定少不了你的
請問這時你台灣敢上? 你台灣敢因為美國這樣說就真的派軍隊出去打?

無論美國和中國以何種型式爆發戰爭
台灣都不可能有心也有力去主動參與戰爭
你還敢說你是人家的看門狗要人家送骨頭給你?
別傻啦

那次的事是台灣軍方自己耍笨
跟阿帕契沒關係
請問一艘已經"擱淺"的船隻你是要如何讓它能"下沉"?
什麼飛彈那麼厲害
有辦法讓一艘已經"腳踏實地"的船打個兩發之後變成能遁地?

再說如果不能對空對海就叫"傷不到中共"的話
很簡單
陸軍這個軍種麻煩請全部裁撤
包含戰甲車 , 火砲 , 甚至所有單兵武器都可以全部拿去填海
因為這些全都不能打中共的飛機船艦"傷不了中共"

臺灣沒錢沒人力沒土地，美軍想賣武器，中共強大的軍事武力，一切都還蠻明顯的(茶

有台商過去幫忙建設...

錢多到武器庫都滿出來了~~~

擱淺地方,
並不是整塊都是高凸的,
只是該商船太靠近該高凸"點"導致擱淺,
如果能把擱淺地方的船體打散,
殘骸就會沉下去!

當然問題出在軍方笨,
因為用派AH用地獄火飛彈打大型商船本來就有很大的問題,
軍方自己搞不清楚狀況!
是跟AH沒關係,只是證明AH無法制海而已!

海空軍掛了,中共登陸,
你認為還會繼續打下去嗎?
也許這樣說不太好,
真這麼"骨氣"繼續打陸戰或巷弄戰?
有這種骨氣的話,
5/1遊行時人應該多到能把總統府整個輾過去了!

如果台灣跟中共之間不是海峽而是陸地連接,
例如就像南北韓一樣,
那AH和陸軍就有很大的使用空間,
問題偏偏是中間隔海,
不能派AH飛過海峽去攻擊中共,
AH也沒有武器能攻擊中共戰艦,
對台灣而言,
AH真的是標準的攻擊性(武器強)防禦(只能在本島用)武器!

以台灣地理位置(海島國家)發生戰爭或武力衝突,
中共,日本釣魚台,南邊的菲律賓漁船等,
要不空軍要不海軍出面,
陸軍工作真的就只是防衛本島而已!