![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
有沒有人可以幫貼一下牛頭星人那短篇漫畫
|
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
尼泊爾這種地方應該沒有在短時間內能處理這種龐大肉類的能力 所以只能讓它爛掉 不要說尼泊爾, 我看就算是美國, 在沒有一連串現代化屠宰工業鏈的配合下(屠宰場、冷凍庫等等), 要在像尼泊爾這樣大小的地方(估計大約等如美國的一個州), 要兩三天內處理掉也不容易 這還沒有算上要檢查肉類來源的食安問題 話說回來, 雖然我每一頓飯裡面的肉都是殺生而來, 但我是為了生存而吃, 而不是為了殺來好玩, 或為殺而殺 引用:
這些動物當然是了五年一次的商機而大量飼養繁殖出來的 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
ISIS表示略懂
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
http://ylib3.pixnet.net/blog/post/2...%AE%BA%E5%AC%B0
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
說不定我們所謂的屠殺,他們眼裡認為是解放超渡呢 看看牛頭星人那篇吧 真的要說屠殺,我們自己的屠殺可沒有少過呢 此文章於 2015-04-28 10:03 PM 被 michelle-lai529 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2005
文章: 29
|
地震會帶來好運
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
我是不知他們是不是真的相信這個理論,我也不對這個宗教多做評論,但是 這個理論是錯的!!! 因糧食不足而衰弱或死亡的生物會成為其他生物的營養來源,生物量不是定值,而是數個物種在一定範圍內波動(然後這些生物的數量可視為連立微分方程組) 對生態系來說負載最終只跟初級生產能量相關,然後這個和大尺度環境(光照強度、氣溫、降水等)相關,除了未證實的二氧化碳問題以外,各生態系內的生�**晲S有過"一夜之間使大環境改變"的本事。 至於中長程的物種消長只是生態系變化自然現象,算不上天災。 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2012
文章: 9
|
今天正好有個朋友也轉發這篇文章給我,
然後以下是我的回應.... 為了人類一種生物, 人只不過是多了一點(80億), 竟然開車大量制造二氧化碳破壞地球大氣, 為了吃,好吃的, 改變土壤提高生產,改變生物本能, 不停的用大量的石化產品, 污染地球, 因為污染而絕滅的物種已經不少了(死亡過千萬) 所以....要不要祈求上蒼把人類殺光?? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
5年30萬,就是殘忍,那某些先進國家每年幾十幾百萬,就是文明?
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
![]() |
![]() |