![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
一個現代化的房子如果不能自救,那就讓他燒掉吧!
|
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
依據屏東縣政府自己做的 SOP,核三廠只要通報原子能委員會。
要不要通報中央及地方政府,由原子能委員會開會依事故等級決定。 http://www.pthg.gov.tw/planfbt/CP.a...00&cp=1&n=17906 屏東縣核子事故區域民眾防護應變計畫 中華民國 103 年 9 月核定 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
台灣不是不需要核能, 但以台電目前的人員素質和態度... 我真的不知道台灣憑什麼可以擁有核能? 台電總不能等到核心熔毀才算大事故吧? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
都已經用三、四十年了…憑什麼 ![]() 而且我也不相信全世界只有台灣的核電廠會出包而已 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
引用:
我真心覺得"暴君"是在反串 ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
一部歲修的就跳過不用檢討 兩部是故障... 故障率也太高了吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
引用:
之前還有人說台電是國企所以未來處理事故能力及決心比民營的東電強,不會利益至上.... 看看另一串對台水的討論 現在這種話除了國企的人和某些政府官員 不知道有哪一種人會信 ![]() ![]() 此文章於 2015-04-28 12:05 PM 被 RATP 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
![]() 請不要選擇性閱讀好嗎? 把新聞看完在查資料有那麼困難嗎? 此文章於 2015-04-28 12:08 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 5
|
引用:
可以提示一下重點在哪嗎 我都被搞混了... 而且人家說不定是專業護航者 故意選擇性閱讀的 不然怎麼那麼快就找到護航資料 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2014
文章: 7
|
引用:
他們當然很有遠見,親人綠卡機票早就準備好了,苗頭不對馬上飛到國外依親 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |