中國砲艦“朝鮮號”...

不會是林媽利的書吧
這也是個爭議人物
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9....88.AD.E8.AD.B0
他的話似乎沒什麼可信度......

搞不懂臺灣人的基因為何有什麼重要性
國家和人種之間本來就沒有什麼必然的關聯性
比較重要的是人民想要選擇的體制為何

影響一個人最重要的也遠遠不只基因
還有教育思想與文化
不然現在這個政府為何又要走回頭路搞去去中國化
基因就決定一切了不是嗎

打錯字了吧.....馬區長是要中國化.....

去去中國化...
就像
反反服貿...

啊咧.....一大早就目小了.......

果然不能加班加太晚.........



不然上78區都會看錯字.....

林媽利寫了一篇《再談85%帶原住民的基因》，但維基百科的編寫者卻不敢寫內容
其中兩段提到

我們把100人的父母系血緣的結果放在一起評估，發現有67人的父母系血緣或兩個血緣中的一個血緣是來自原住民或東南亞島嶼族群，剩下33人的父母系血緣則全來自亞洲大陸，然而我們在這33人的組織抗原分析當中發現18人帶有很可能來自原住民的血緣，因此從三個基因系統(母系血緣、父系血緣、組織抗原)，有 67人+18人=85人，也就是約85%的台灣人帶有原住民及或東南亞島嶼族群的基因

陳叔倬是本人碩士班的學生，台大醫技研究所1996年畢業，1995到1996年在台北馬偕醫院血庫學習組織抗原。他的行事風格是有待改進的，如本人在2000年發表阿美族的人口中有19%屬HLA-A34的基因資料(註3)在國際上為相當重要的發現，陳謊稱是他發現的。他不只沒找到A34，反將他在1996年發表的錯誤資料說阿美族有13.1% 的A33(註5)，說是本人的資料(註6)，這件事是不合學術倫理的，另A33是閩南人最常見的基因。2008年陳君和中國復旦大學合寫「南島語族與傣族父系血緣的關連」，結論是「台灣原住民很可能出自中國南方的傣族(百越族的後代)」。我們認為該結果需要重覆被證實，希望我們父系血緣的研究澄清這點。但最遺憾的是該文把台灣原住民放在「中國台灣省」下(註7)，不知原住民委員會將如何處理這件事。還有該文中的220個台灣原住民有沒經過慈濟大學人體試驗委員會核准採檢？台灣原住民檢體的檢測是不是在台灣做的？或者檢體是在國外檢測，如在國外做的，輸出時有沒有經過人體試驗委員會的同意，衛生署有沒同意DNA出口？這些都是很重要及嚴肅的問題。陳君是否有違反原住民基本法，希望有關單位能夠介入調查。

一旦證明台灣人的基因和中國人不同
「血濃於水」和「同文同種」這些具有號召力的口號就不適用了

那向來是一些洗腦名詞。

血濃於水不重要，英美早就證明。

同文同種也是，看看新加坡。朋友說現在世界上的單一民族國家大概只有韓國，也是分成兩國，大部分的國家都是混合不同民族的融爐，中國也是。

這兩個詞只是支持統一者隨便拿來呼攏頭腦不清楚容易上當的人罷了