|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,521
|
引用:
跟年代無關吧  1981年的亞美利堅應該也是富裕得很 要給薪水不是付不出來 但也是搞這種實習制 讓實習生拚命拉客戶 拉到的成果公司接收 然後這些人就解散了~ 這種公司也不會幾年只找一批實習生 可能一年找了2~3批,這批走了再找一批 用光他們的熱情跟人脈 再把他們踢出去~ 從我開始找工作以來 每次換工作看報紙 就發現有一種公司每年,每天都在徵人 就是做辦公室設備的XX行 以前我不懂為什麼 等到做過一陣子資訊設備業務之後 我終於搞懂了~ 辦公室的資訊設備更新週期很長,要靠這個賺很難 最常花的錢是耗材 問題是耗材的利潤超薄 如果每次都要將這些利潤分給業務 那公司更是沒什麼賺 於是乎就畫了個大餅,找了一堆新人進來當業務 讓他們拚命去找新客戶 新人衝了一陣子,就算順利找到一些 但他後來也會發現公司的利潤分配計算 做再多也反映不到實質的薪水上 於是乎這些人摸摸鼻子走了 但是客戶簽了約不會跑啊? 公司再把跟客戶連繫的事交給領死薪水的業祕 然後再找一批新業務來拓展客源 如此周而復始,年復一年 當然比血汗,台灣老闆是個中翹楚 但不要以為外國老闆都是吃素的啊...  |
||||||||
2015-03-30, 09:51 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
引用:
我大學是第一名畢業的，大學成績總平均90以上。 文科，在台灣時薪是5美金(150台幣)，來到國外，時薪32美金。 我覺得我在台灣我被虧待了，不爽，所以我出國找工作。 |
|||
|
2015-03-30, 09:54 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化
文章: 62
|
拿請慣老闆先付清重小到大的食衣住行費用。
|
|
2015-03-30, 09:55 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 15
|
引用:
的確22K已經超出基本工資很多 |
|
|
2015-03-30, 10:14 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
物以類聚, 我有個朋友形容得很生動, 她是武俠迷(超愛金庸系列), 以下引述:
"我是一把很鋒利的刀, 打磨的就是靠從出社會那間公司熬出來的專業." 今年才28歲. 公司刁難她結婚生子那一段日子, 毅然離開後直接就被另一間公司招攬了. 才一年就創造了兩個強敵(兩間原本就有點背景的公司合夥開創整套產品線)給老東家. 沒有什麼商業競爭的, 我們學什麼就是要靠這個吃飯, 不必顧慮太多. 除非是自己太差, 不然總有些技能是剛好別的組織需要的, 老闆/主管無情就離開吧. 自己可以決定學東西該付多少學費, 但這價值不是由別人來告訴你, 更不是你上級. 切記, 無能的人為了自身利益一定會積極地去貶低他人, 這是定律所以別被騙了! |
|
2015-03-30, 10:18 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
 新公司或者很小的公司才會真的老闆自己面試人吧~我面試過的大多是主管級出來談。 說實在的，工作越低階的用人主管。反而越狗眼看人低、22K.. 當年應徵上RD的面試完之後，有在附近順邊約了一間，做跑馬燈看板的 那個主管看起來什麼都不會，從生產線抓了一個大概是實務經驗比較好的組長 講話從鼻孔出氣的，要給我考試... 我問清楚工作跟待遇，覺得實在差剛應徵上的工作太多，我就直接交了白卷  不知道那時候會不會覺得我拉低了大學生的水準 
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志，有些可以妥協而有些注定無法放棄。 看妹子跳妖怪舞 巴西美臀小姐們 寫真牆1 寫真牆2 夏天到了...T^T 女大生喜歡穿短褲？ 熱褲妹佐證 全景攝影技術的展示，請大家嚴肅觀看。 民眾有時候很盲目，也很輕信，他們的判斷很簡單，卻往往給出輕率的結論，這其實很危險。 自以為得到足夠的教育，有能力下結論，更危險。 |
|
2015-03-30, 10:25 AM
#26
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
這種話大概只有關在台北辦公室的爺們才說得出口 完全不了解中南部的行情 還網路傳說咧 |
|
|
2015-03-30, 10:28 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
引用:
如果老東家是大公司恐怕你朋友會被競業條款告的很慘吧...... 當然啦...技術性的工作可以不被發現，業務性的工作就比較難了 |
|
|
2015-03-30, 10:31 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
競業條款除非原雇主有提供補償,不然上法院時不一定是有效的  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2015-03-30, 10:34 AM
#29
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2015 您的住址: 台北
文章: 0
|
引用:
小弟確實是台北辦公室的 不過不算爺們 一樣領死薪水買不起房 還是建議你拿點實例出來 讓大家看看 |
|
|
2015-03-30, 10:35 AM
#30
|
|
