|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 21
|
一個阿公在鄉下有間日據時代的四合院(那個時代這樣很正常)
他有五個兒子在台北上班組了五個家庭 每個家庭父母加小孩共3人 因為買不起台北房子用租的 這樣算起來 阿公1人有房，15人租房 但按照馬蛆長的算法 這16個人都有自用住宅 對了忘了說 在台北租房子大部分的房東逃漏稅 都會不能讓房客遷入戶籍 不然就叫你別租了搬出去 |
|||||||
2015-03-21, 04:34 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 427
|
引用:
不要每個問題都丟給他去承擔好嗎？ 這問題已經存在十幾年， 還有，這個算法雖然有瑕疵， 不過也能表現出一些狀況； 至於無殼蝸牛這問題， 就算下屆換人做，我想改變大概也不大， 因為既得利益者(包租公/婆)會覺得， 幹嘛只針對我？那隔壁棟呢？ |
|||
|
2015-03-21, 04:47 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
算非空屋的台灣不是就剛好這個數字嗎？
就標題字面上來說 某個面向很對阿 頭資客買２０間就算那２０間都有人 |
|
2015-03-21, 05:15 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2014
文章: 25
|
引用:
是他自己愛提 很明顯與一般人觀感不同 自己以為自己做得很好 拿這來說嘴 不然誰理他說甚麼鬼話 |
|
|
2015-03-21, 07:34 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
引用:
原來真的有人搞不懂問題在哪....... 問題不是出在算法....是出在他引用錯誤... 你老闆問你今年營餘多少 你回答他今天公司賣多少 誰管你今年今天怎麼算,是要你別亂塞資料唬人 懂不? |
|
|
2015-03-21, 08:03 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 列山神農洞
文章: 86
|
聽說臺灣人名下有房地產的只有1X%
我是那8X%的  此文章於 2015-03-21 08:17 PM 被 湯耀忠 編輯. |
|
2015-03-21, 08:15 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
台灣很多人在早期發展時買了很多房
現在很多人因為房子未婚 但也有很多是父母會給小孩房子 這種人也是很多的 至少公司很多人都是靠家裡給的房子成家立業 所以說爸媽那代假如混日子不好好打拼的話 也就是某些父母在早期是當時的草莓族 這些人的孩子在現在就會比較辛苦 要說公平還是不公平 個人覺得端看你的立場點在哪 此文章於 2015-03-21 10:49 PM 被 leaderag 編輯. |
|
2015-03-21, 10:48 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
有這麼慘？ 怎麼算？ 附近鄰居幾乎大家都有自己的房子 當然房地產是一份 但是裡面住了五六個人 所以1/6=10多％嗎？ 小孩也要有房地產？夫妻一人要一套房地產？ 應該是說台灣大部分的家庭都有自用住宅吧！ 當然有些要組小家庭的可能還沒有 需要租或是房貸比較多 有個朋友收入也不錯 有兩棟透天 他也一天到晚罵政府讓房價那麼貴 害他要再買鬧市大馬路的豪宅買不起 但是他的兩棟透天也不可能便宜賣給別人 這是我見過錢多又抱怨多的 一個錢少沒房子的朋友 他用租的 反而沒聽他抱怨過  |
|
|
2015-03-21, 10:58 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 8
|
|
|
2015-03-22, 01:08 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 21
|
引用:
科P說的有可能哦~~ 戶籍在台北的人房子是自己的機會很高 因為租房子不讓你把戶籍遷到租的房子理 那你戶籍在台北房子是自己的機率相對就高很多了 戶籍不在台北就算你租房子在台北住也不算台北市民哦 投票也沒法投台北市長只能回戶籍地投票 |
|
|
2015-03-22, 02:15 AM
#30
|
|
