|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
[看起來就像是因為不想擋人財路而被拔官] 這句其實也沒講顛倒阿 如果認定木頭來源不明 通通查扣把人帶回去 就是擋人財路阿 找台東林務局來坦 堅定的說這個就是 漂流木 一切 依法依規定 這就是不想擋人財路 所以因為不想擋人財路 所以有可能被拔官 目前審議中 現在情況應該是這樣沒錯吧 此文章於 2015-03-21 01:22 AM 被 PioneerELITE 編輯. |
||||||||
2015-03-21, 01:20 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
 一個法條 各自表述 (九)自由撿拾清理：以撿拾枝梢材、殘材及不具標售價值之木材為原則，如有使用機具搬運，涉及挖掘、埋填或變更河川區域內原有形態之使用行為及行駛於指定通路外之必需運輸便道，均應依水利法第七十八條之一及河川管理辦法第四十六條規定，備妥書件向河川管理機關提出申請許可，始得為之。 |
|||
|
2015-03-21, 01:23 AM
#22
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
引用:
所以檜木到底是不是一級木? 那種大小有沒有標售價值? |
|
|
2015-03-21, 01:28 AM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
鬼島區的大自然力量真驚奇
讓每個漂流木的切口都完整 真是超逆天啊  |
|
2015-03-21, 01:35 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
[新聞] 張夢麟謊稱是漂流木 柯P：讓我想起指鹿為馬
合法掩飾非法
真的是指鹿為馬 拿出公文 可以唬倒一堆人 可惜騙不了柯P.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2015-03-21, 01:44 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
內湖山區沒有檜木林.... |
|
|
2015-03-21, 01:45 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
1. 原本就不是漂流木，引用漂流木公告不過是企圖鑽漏洞，魚目混珠，混淆視聽。
2. 本身就是執法單位，還引用舊法條，除了沒有說服力，要是這樣就能混過， 那以後老百姓上法院，新舊法條那條對自己有利就引用哪條，這樣可以嗎？ |
|
2015-03-21, 01:49 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
內湖山區會有漂流木  |
|
|
2015-03-21, 01:50 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
對於柯文哲所說的漂流木爭議，新北市汐止區興善宮主委昨晚說，那批被指為山老鼠偷伐的木頭，是台東縣民蘇中山兩年前撿來送廟方的，但網友肉搜出蘇中山在三年前曾到台東非公告區撿拾20支漂流木，2013年被台東地院依侵佔遺失物罪判處罰金15000元，有山老鼠前科。
|
|
2015-03-21, 02:13 AM
#30
|
|
