![]() |
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2013
文章: 0
|
建議慈濟,在捐款同時 要求捐款者簽具切結書 聲明放棄對捐款流向追問權.由慈濟自由自在運用.
|
|||||||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5
|
慈濟越挖越臭 連要幫慈濟說話都還要辦新帳號
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 0
|
引用:
既然我不是慈濟,那當然我說的話不算一回事。 反問,為什麼你說的話就要算一回事?難道你是慈濟嗎? 那到底慈濟該不該照你「或眾人們」現在在這邊寫的一切辦理營運怎麼做? 引用:
如果臭不可聞,為何你要聞? 歸根究底一件事,若本來無一物,何處惹塵埃。 若言之有物,為何你總是拿你凡塵俗世的道來打你自已? 你若認為這些資金是不公允的,那你為什麼總是阻止別人私人無價無償的奉獻。與你何干? 此文章於 2015-03-20 03:42 PM 被 Sukoi 編輯. |
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
不爽改就不要改
大家覺得你又臭又不改 自然會把你趕走
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 高雄市
文章: 28
|
引用:
同感+1 這和慈濟向壹電視施壓相同, 因為一樣不敢接受公評, 這種情形一般只有專制體制下才發生的事,今日卻發生在台灣。 如果連一個帳號都不敢替慈濟說話, 那你是怎麼說服自己慈濟沒問題的? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
有怎樣的主子就有怎樣支持者 考驗大家的眼睛?網民都拿了好幾張圖來比對,加上路人甲很久以前在臉書就證實,宇宙大覺者明明就是依據證嚴的形象造出來,可是又官方心虛沒種承認 對於新開帳上來挺的,我是完全沒趣興回他們的,不值得理會 這個年頭用免洗號挺到底,然後就說自己是路人甲,這是不是流行現象? 話說,哪位自稱路人甲的人,昨天才看到他去年參加中正紀念堂的"浴宇宙大覺者節",影片看到由他領眾女尼進場 有人會問,不是路人甲嗎?還是盟友?不然,佛光山在總統府前辦浴佛節,法鼓在國父紀念館也有辦,獨選慈濟的?而且看他進場的程序不是像官員們進去拜一拜,他是一份子的角色 PS:承認自己是一分子,應該不會是一件丟臉的事罷? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
現在是啥情況?
我在跟人玩文字接龍嘛? 還是我在和機器人玩問答 ![]() |
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 3
|
引用:
光榮都來不及了,怎麼會丟臉? 以後等宇宙大覺者掛點之後, 路人甲不一定可以再創一個三角眼的「宇宙超大覺者」, 照樣躺著數鈔票,不會丟臉啦! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 0
|
引用:
問題是,我不是慈濟人,我為什麼要說服自已慈濟沒問題? 引用:
承認自已是一份子,本來就不是一件丟臉的事,問題的重點是,證據拿出來,我是一份子呀。 反問一下: 1.宇宙大覺者明明就是依據證嚴的形象造出來,請問有何罪過?要依你的形象造出來嗎?那你公佈一下你的照片也不錯…不然宇宙大覺者以後改由捐款人的形象造,你意下如何? 2.我挺誰?反問你挺誰?既然我都被你自動歸類了,那麻煩一下,你說說看你挺誰呢?承認自已不是一份子,應該不會是一件丟臉的事罷? 引用:
現在是你在自問自答不是嗎?慈濟為什麼要對你負責?你捐款嗎?錢是你的嗎?這個組織是你立的嗎?你信嗎?慈濟的那個行為因那一條法律違反你的權利了呢?還是你說得出來慈濟犯了什麼罪嗎? 此文章於 2015-03-20 04:36 PM 被 Sukoi 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014
文章: 0
|
上人加持過的武器攻防上升5%
|
|
|