|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
補充： 我認為這次是因為3.5G才引出廠商對顯示卡售後保固的態度以及政策問題 不然在下通常東西買了之後也不太會抱怨 當然會發文或圖片與網友分享 我覺得這應該也算正常 畢竟廠商售後服務我個人覺得很重要 不過石頭服務大陸化也是事實 我也是經過這次3.5G才了解到的 不然我最早的一張顯示卡也是石頭的76GT 只是覺得滄海桑田人事已非而已 不過你也不用被我影響 也許你跟石頭交情好在台灣能找到人直接為您服務 我只能乖乖照卡上的服務電話打當個稱職的end user而已  |
||||||||
2015-03-11, 09:18 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
我是自從LGA775之後就不曾再買過技嘉的...(買G33那時候是還沒有注意到965/945那批)
有名的945/965,之後的5670 TC事件 再來就是之前H81也被抓包改Rev,cost down(一塊板子還能Cost down 4次,這也是很厲害) 我是可以接受cost down這件事 但不換型號就滿過份 華碩的用料爛歸爛,至少會用型號明確告訴你,這是cost down版 微星的cost down也會換型號 只有技嘉是還用Rev這種把戲 微星的就送修滿兩光,修不好是常態XD... 華碩雖然也出過大包啦(電感生鏽) 說真的,一分錢一分貨啦,買低價位板子又期待用料?(低價板只能是堪用吧) 但誠實標示這倒是滿重要的 970那件事,這不是華碩的問題... 是Nvidia的問題,Nvidia不處理... 卡廠大家都只能裝死 大概只有evga可以加錢換980(但也是90天啊) 微星好像也有少數個案加錢升級 華碩至少還願意賠個900,其他幾間的?(至少這是人人都有的方案,比起其他的有吵有糖吃的好很多) 技嘉是有人退費成功,但那是少數個案吧(沒有每個人都可以退吧)
__________________
---------------------------------------- 配備 i5-2400 華碩P8H67 撼訊R7-265 創見DDR3 1333-4G（美光顆粒） Seagate 320G16M(新加坡製.梭魚10.PATA) Seagate 160G8M(MIC梭魚10.SATA) WD 1001FALS power:ZIPPY G1 400W BANQ S200 螢幕:AOC E2351FH 滑鼠:zippy zms3510z 鍵盤:現在是羅技快意手100 (上一把旋風手.字掉一大半了=.=) 機殼︰聯酷PC-K60 
|
||
|
2015-03-11, 10:21 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
引用:
先生你哪位阿 說實話我不認為石頭會因為一個人就發紅包耶 在你哭之前 前面就已經有很多人努力NV的部分 石頭不是讓你有價升級了?你哪裡不爽? 不然這麼不爽去amazon買咩 聽說有兩三個個案非常爽  明明就後知後覺還講得好像都你貢獻的.. 要怪也要怪源頭好嗎 真的很鴕鳥耶台灣人 有種就上NV官網論壇繼續幹 沒看那邊是蓋了幾棟樓嗎 還在繼續呢 現在重點是NV死不認錯 基本上我是直接到NV官網參加聯合國 overclock那串被鎖定 先說好 NV顯示卡我是幾乎不選石頭的 不是設計/用料不好 只是公版外加價格因素 ============== 說真的啦 要這麼難搞 下次石頭也學其他家一樣裝死 你甚麼也拿不到 現在的消費者喔真的是知識理性皆無 不是看不懂block diagram硬說不影響效能 就是把晶片商的錯算到板卡商 假設下次GRam出包 是要靠北三星美光還是又選板卡商? 此文章於 2015-03-11 10:37 PM 被 lzarconlony 編輯. |
|
|
2015-03-11, 10:31 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
引用:
恩..站在消費者角度來說是這樣子沒錯.. 站在工程的角度上 恩.. 反正偷料總是有理由 不是嗎? 偷料有理 cost down無罪 黑心不用賠 廠商三寶 |
|
|
2015-03-11, 10:39 PM
#24
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
EVGA早在二月初就提供980升級方案(超過90天一樣給予升級). 所以970事件對敝人沒影響. |
|
|
2015-03-11, 11:06 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 3
|
好可惡啊
版本升級了，效能卻降低了 這是什麼世界？ |
|
2015-03-13, 06:37 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
我希望我下一塊版子可以用Tyan或Supermicro....
|
|
2015-03-13, 06:46 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 200
|
做生意貴在誠信，喜歡偷雞摸狗的公司，還是敬而遠之吧！
|
|
2015-03-13, 09:24 AM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 716
|
引用:
這兩家看似沒有災情，可能是取樣率非常少的關係...所以要看比率 在server產品可能support很好，但是如果在一般消費性的產品support是否有一樣？ 例如產品相容性列表的測試產品，測試一般市面上的常見產品 另外也有看過分享文章，價錢/用料比稍低點，大家可能會買帳的原因可能因為server產品的好名聲，如果扣除掉這個因素，真的會拿這這價錢去下手的人少之又少，因為大家要馬兒好又要馬兒不吃草，好東西一定不便宜，便宜的東西不一定便宜 相信各廠高階產品都很不錯，拿這價錢去買大廠的產品應該品質都很好
__________________
Kira x Lacus |
|
|
2015-03-13, 09:56 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
tyan 我不知道 Supermicro 看網路反應 其實服務也好不到那裡去 |
|
|
2015-03-13, 10:17 AM
#30
|
|
