PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
快大選了,現在中央說要推什麼政策都先打對折再加個大問號再來看有無討論必要
     
      
舊 2015-03-11, 09:38 AM #21
回應時引用此文章
d61s離線中  
Valkyrie
*停權中*
 

加入日期: May 2014
文章: 0
引用:
作者SOED
沒錯, 浪費時間什麼都沒學到只學會打損摸魚跟如何討好那些變態軍官

這兩年拿來考公務員或者好好的讀一些外國語言甚至去工作都會略有小成


真的是這樣
我在特戰部隊當預官,當時我月入22K,每天在獨立據點睡到自然醒
特戰部隊算是比較正常的,裡面很少爛軍官
但我還是不想簽下去

至於我其他分發到野戰部隊和新訓的預官同學
他們的下場都很慘
那邊真的不是人待的
 
舊 2015-03-11, 09:53 AM #22
回應時引用此文章
Valkyrie離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 416
引用:
作者Axel_K
我認同當兵是學不到什麼,有點浪費時間。

不過,以更大的角度看,任何一個國家都需要有足夠捍衛自己的國防武力。
如果大部分役男都當兵,都浪費一兩年時間在軍用中,至少也是相對公平。

韓國情況跟我們相當,他們義務役期比台灣還長,真看不出台灣有什麼本錢廢除義務役。

韓國的敵人都在同一個半島上,比較重陸軍。

而台灣的敵人隔著海峽,陸軍相對比較不重要,
海空軍跟飛彈比較關鍵,這些兵種不需要太多人。

目前台灣陸軍的比重仍偏高,佔總人口比例跟其他國家相比也是高,
以我個人觀點來看,還有很大的裁撤空間。


另外就算實施募兵制,一般人還是要接受幾個月的基礎軍事訓練。
舊 2015-03-11, 11:15 AM #23
回應時引用此文章
rainwens離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,522
就算不廢除,以現在當幾個月根本沒屁用.....
只是多一堆清潔人員,搬運工
舊 2015-03-11, 11:19 AM #24
回應時引用此文章
cys070離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者cys070
就算不廢除,以現在當幾個月根本沒屁用.....
只是多一堆清潔人員,搬運工

其實幾個月訓練步槍兵是夠用的

只是國軍要的是雜工不是步槍兵
舊 2015-03-11, 11:21 AM #25
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者cys070
就算不廢除,以現在當幾個月根本沒屁用.....
只是多一堆清潔人員,搬運工

問題不是在於時間
美國海軍陸戰隊也只花15週來把人從家裡蹲給訓練成殺人機器
問題是在於心態
我之前就說過台灣大概是全世界絕無僅有只此一例
面臨一個強敵不斷的以武力戰爭威脅
結果國防預算竟還能是一年比一年少的

這去說給那些和台灣處境相似的國家例如韓國或以色列聽
我看人家恐怕都要大吃一驚
韓國的義務役期是三年
以色列是男女都有服兵役義務
你若去叫他們廢除義務役
他們大概會直接當你是瘋子
之前國防部才招募二萬名志願役結果最後只來兩百
募兵制?我看直接外包給黑水公司之類的傭兵組織都還實在點
舊 2015-03-11, 12:57 PM #26
回應時引用此文章
emh01304離線中  
supertai
Major Member
 
supertai的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 159
引用:
作者0926867860
講直白的,兩國狀況差太多
韓國經濟狀況比臺灣平穩,臺灣薪資倒退十年
韓國有對抗北韓的能力,而且美國支持,況且兩地連結,飛彈就擺在旁邊
臺灣對對面的,全台的男性都參戰,我想也是機會渺茫,且對面只要經濟戰爭臺灣肯定就直接gg,根本不用一兵一卒。

可以想看看只要禁止陸客來台,臺灣就有多大的衝擊


我比較樂觀去看兩岸的關係,因為臺灣與中國最富有的上海浙江以及廣東香港實在太近,中共怕「臺灣的空中與海上的反擊」,所以投鼠忌器。現在的中共承受不了經濟因戰爭而大壞後的民心反彈。

成語:投鼠忌器
【釋義】:投:用東西去擲;忌:怕,有所顧慮。想用東西打老鼠,又怕打壞了近旁的貴重器物。比喻做事有顧忌,不敢放手幹。

至於南北韓,是因為北韓沒有經濟,沒有工業,他沒有貴重物品怕打壞…
舊 2015-03-11, 02:21 PM #27
回應時引用此文章
supertai離線中  
失敗的麵
Regular Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 50
引用:
作者supertai
我比較樂觀去看兩岸的關係,因為臺灣與中國最富有的上海浙江以及廣東香港實在太近,中共怕「臺灣的空中與海上的反擊」,所以投鼠忌器。現在的中共承受不了經濟因戰爭而大壞後的民心反彈。

你太不了解老共的本質了,就算長江以南全毀,只要老共還當政,老共就不會怕了,只要重建就行了。再說,台灣能同時把廣東到上海都打掛嗎?
舊 2015-03-11, 02:43 PM #28
回應時引用此文章
失敗的麵離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 416
引用:
作者emh01304
問題不是在於時間
美國海軍陸戰隊也只花15週來把人從家裡蹲給訓練成殺人機器
問題是在於心態
我之前就說過台灣大概是全世界絕無僅有只此一例
面臨一個強敵不斷的以武力戰爭威脅
結果國防預算竟還能是一年比一年少的

這去說給那些和台灣處境相似的國家例如韓國或以色列聽
我看人家恐怕都要大吃一驚
韓國的義務役期是三年
以色列是男女都有服兵役義務
你若去叫他們廢除義務役
他們大概會直接當你是瘋子
之前國防部才招募二萬名志願役結果最後只來兩百
募兵制?我看直接外包給黑水公司之類的傭兵組織都還實在點


要增加國防預算有點困難,因為就算年年降低,
目前國防預算仍是中央政府歲出中第三高的,
占總預算約16%,僅次於社會福利的22%跟教育科學文化的19%,
若要增加,不管拿誰的錢來補恐怕都大有問題.......
畢竟要增加也要加個幾%才有明顯效益(1%約200億),
(參考資料:103年中央政府歲出政事別編列情形表)

台灣目前經濟陷入困境,唯有把餅坐大,國防預算才有可能增加,
若東填西補、寅吃卯糧,情況只會越來越糟。

所以要增加可用的資金,砍陸軍買飛彈最快
舊 2015-03-11, 02:47 PM #29
回應時引用此文章
rainwens離線中  
Valkyrie
*停權中*
 

加入日期: May 2014
文章: 0
引用:
作者rainwens
要增加國防預算有點困難,因為就算年年降低,
目前國防預算仍是中央政府歲出中第三高的,
占總預算約16%,僅次於社會福利的22%跟教育科學文化的19%,
若要增加,不管拿誰的錢來補恐怕都大有問題.......
畢竟要增加也要加個幾%才有明顯效益(1%約200億),
(參考資料:103年中央政府歲出政事別編列情形表)

台灣目前經濟陷入困境,唯有把餅坐大,國防預算才有可能增加,
若東填西補、寅吃卯糧,情況只會越來越糟。

所以要增加可用的資金,砍陸軍買飛彈最快


關鍵在於早退休、高所得替代率和18%
所以我國的軍事預算裡面,人事費用佔了很大的比例
舊 2015-03-11, 03:21 PM #30
回應時引用此文章
Valkyrie離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。