![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
引用:
恩? 我手邊幾片bd,平均流量都差不多25~30mbps說... 因為是L4.1的關系 Max bit rate則都是40mbps上下 因為4K是FHD的4倍,把平均流量 25 x 4 = 100 mbps Max bit rate 40 x 4 = 160 mbps 然後HEVC因為演算法的關系,可以比H.264省下30~50%容量 所以HEVC的4K BD 100~50mbps的平均流量確是合理的範圍啊 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 357
|
引用:
先說好, 我無意論戰! 以我手邊的大量 2k 藍光片來說, 你報的數據有點樂觀! 用 SONY 演示片來舉例: 平均約 15 ~ 25 Mbps 流量, 所以我說是 20Mbps. 當然也有特規版本的, 流量有達 40Mbps, 那是例外, 要以大量言. 另外, 以 SONY HANDYCAM FDR-AX1 4k 拍攝機, 正常流量 60Mbps, 可上探到 100Mbps(24P), 這是 H.264 編碼的, 如推出 HEVC 的機種, 大約是 30Mbps ~ 50Mbps. 我認為, 考量播放機的製作難度, 這個流量範圍 會是最有可能出現在大量 4k 藍光片的. 當然流量大一點, 影像品質會更好嘍! 但廠商會這麼佛心以平價機就能有 超高畫質的產品推出嗎? 從過去經驗來看, 緣木求魚! 4k 若不是 SONY 強推, 可能還要戰 2k 十年, 這是因為 SONY 的關係. 回顧過去, 還有廠商當年反對電腦能夠撥放Blu-Ray DVD 勒, 不說了, 那家現 在紅遍半邊天, 如果, 硬體規格明顯不佳, 我想, 這種反對是正常的吧! 此文章於 2015-03-18 01:50 PM 被 wwchen 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
業界是以HEVC Profile為標準這跟個人期望無關. 若偏好低流量HEVC相信沒人會阻你,但你會買Youtube流量的藍光碟嗎. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
引用:
沒有要筆戰的意思啦,討論當然歡迎啊 我是MBTI的INTJ型,想戰也戰不起來 ![]() 我在想動畫片這種東西,流量應該比不上好萊塢那些電影吧 所以剛才隨便找了一片BD,是台壓的秒速5公分 這是一部少年坐電車誤點又弄丟情書的衰毛故事 因為統計欄縮圖的話字會很小,所以不縮圖 下面圖大抱歉 ![]() ![]() ![]() ![]() 可以看到平均流量大約是 30mbps,瞬間最高流量大約是40mbps 之前還有比較過幾片BD,像全面啟動這種的profile也都是 : [email protected] 所以我才會說BD的平均流量在25~30 mbps上下 MediaInfo查出來的資料看起來也差不多 Video #1 ID : 4113 (0x1011) Menu ID : 1 (0x1) Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Format profile : [email protected] Format settings, CABAC : Yes Format settings, ReFrames : 4 frames Codec ID : 27 Duration : 8s 8ms Bit rate mode : Variable Maximum bit rate : 40.0 Mbps Width : 1 920 pixels Height : 1 080 pixels Display aspect ratio : 16:9 Frame rate : 23.976 fps Standard : NTSC Color space : YUV Chroma subsampling : 4:2:0 Bit depth : 8 bits Scan type : Progressive Color primaries : BT.709 Transfer characteristics : BT.709 Matrix coefficients : BT.709 Color range : Limited format_identifier : HDMV Source : 00000.m2ts 沒想到一般BD平均是20 mbps ![]() 還是說,我BD都剛好買到高流量的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 357
|
引用:
個人並無偏好! 沒啥好阻止的! 有 H.264 的就用, 只有 HEVC 一般流量的也會用, 更何況我說的那數字不叫低流量. 只是按照過去廠商的紀錄, 不用期望太高. 別忘了 H.264 編碼的流量是可調整的. HEVC 編碼的, 相信也是如此! 喊出的是 H.264 的一半, 就是如此! 我說了 40Mbps 是 HEVC 最有可能出現的 4k 藍光流量. 廠商還有大絕招, 就是只出這樣流量的 4k 藍光, 要買不買隨你!!! 從過去的 VHS 改成數位化的 VCD 便可知一般, 是有可能改成更差 的畫質的. 尤其 4k 聯盟誓言在明年 2016 要普遍化, 這真是有難度阿! 撥放器 並不像電腦顯卡那般, 直接在 Chip 上裝散熱風扇, 而是頂多用系統風扇, 你大概還不知 HEVC 解碼有多操硬體吧! 看個兩小時影片, 整部撥放 盒會熱烘烘的. SONY 在北美的 4k 串流服務會用 H.264 不是沒原因, 就是硬體還沒 Ready 啊! 也不知 16nm 工藝產出的芯片能不能耐得住, 說不定要 10nm 才 ok 勒! ( 說的是撥放機, 非電腦顯卡 ) 所以, 4k 影片大量推出時, 我只敢用電腦來撥放, 顯卡必然會用 16nm 工藝的 ( 如果最後真的是 HEVC 出線的話 ), 等到有 ** 燒友 PO 出 可靠的經驗後, 才敢下手買好一點的播放機. 40Mbps 流量沒有落在 HEVC 的規格書內嗎? 不然, 你為何如此言? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
剛才查了一下維基
Example picture resolution @highest frame rate 要到4K UHD的門崁,Level至少要到5才有到NTSC的24fps 然後Main 10@L5 最高流量才 20mbps ,這個比BD還少 我覺得未來的4K BD用的流量應該不太可能用這麼低 High 10@L5 最高流量 80mbps,我覺得這個還比較可能 ![]() 再下一級的Level 5.1 的 example 3,840×2,[email protected] 感覺才有辦法塞進可以塞進3D版或像哈比人那種 48fps 不過這級的比較符合magicalx的說法,因為 Main [email protected] 最高流量 32mbps High [email protected] 最高流量 128mbps 不知道以後的片子是會用哪一種等級來壓,像BD好像都是[email protected] ![]() 此文章於 2015-03-18 07:36 PM 被 kamuy 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2008 您的住址: North Taiwan
文章: 378
|
UHD-BD在電影業界的規格是Fox在喬, 有興趣的話可以注意一下最近他們的動向
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
你搞錯討論方向吧,現在討論硬體解碼支援度. 只解到4K HEVC 40Mbps硬體能算是完整支援High Tier L5嗎. 當Profile都有了何謂不符HEVC精神,流量制定不夠高後續4K60p/4K120p/8K內容難不成想看魔術方塊.而目前Netflix/Amazon就是4K HEVC串流內容了. 另外960測那段NX1 Sample 80Mbps解碼能力115fps. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 429
|
引用:
感謝提供資訊 引用:
Nvidia的GTX960 內建的解碼器真的很強 剛才去doom9那邊看到有人測試,好像連HEVC的10 bit (Main 10P)也能硬解 超強! |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
因為LAV作者有一張,HEVC解碼部分會針對960作優化. |
|
![]() |
![]() |