![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2014
文章: 65
|
我又不是買DAC11.真空管我又不喜歡.我不會像你每天拿低階一直要越級挑戰.每樣都輸.只拿管味來說.王道不是要全贏.細節都輸了還王道.就像AMD說我超到4.5G.然後咧.其他性能全輸INTEL.每天拿幾千的東西一直說2萬內無敵手.真好笑.細節輸了還在無敵手.
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
你在這邊「推廣」,浪費了多少網路資源與電力不說。東西不一次做到位,又得改機、又得換什麼鬼的,傷害北極熊的兇手你就排第一位了。 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2014
文章: 65
|
引用:
真的.非常認同.....不是說樓主真空管不好.但口氣也太大.一直吹.2萬無敵手.才是王道.講輸了就說我有管味.什麼味? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
轉載:http://goods.ruten.com.tw/item/show?21405057090238
太多人問 CAYIN DAC 11 如何改OP, 所以在此分享一下心得, 若有網友想分享心得, 可以留言在Q&A, 我會將之添加在內容. 也在此謝謝眾網友們. 圖1 是 CAYIN DAC 11 的外觀, 圖2 是拆開 CAYIN DAC 11 的內部照, 內部共有6顆OP( 4顆雙OP, 2顆單OP ), 我用 框出每一種OP區方便網友自行更換, CAYIN DAC 11使用1個PCM1792當解碼晶片(DAC), 其架構為: PCM1792 -> I/V OP -> LPF OP -> 非平衡轉平衡OP -> Buffer 真空管(6DJ8又叫6922或是ECC88). I/V OP: 有2顆雙OP, 原本為 AD827JN LPF OP: 有2顆單OP, 原本為 OPA604AP 非平衡轉平衡OP: 有2顆雙OP, 原本為 NE5532 Buffer 真空管: 有2跟 6DJ8真空管, 原本為俄羅斯 6922EH. 而在這些眾OP中: I/V最重要, LPF次之, 非平衡轉平衡OP最後. (其中4顆OP是雙OP, 若要用單OP請自行使用轉接版, 可以把2個單OP轉成一個雙OP, 凡根本賣場買單OP, 免費贈送轉接版) Q: 這部DAC 11的I/V OP上面有一個散熱片, 其散熱片有一鋼絲緊繫在主機板上, 要如何拆掉此散熱片? A: 那個散熱片的鋼絲硬拆或剪掉就行, 那鋼絲沒過電,不影響保固 描述一下各區換OP的心得: I/V區: 把電流轉成電壓, 速度要快, 要精準, 引響聲音最大 ( OPA128SM/883 > OPA637SM/883 = OPA627SM/883 >>> LME49990MA, AD8620BR ) (1) OPA128SM/883: (單OP)細節最好, 細節多又不會刺耳, 非常自然又清晰, 宛如仙境, 但低音較少. (2) OPA637SM/883: (單OP)音場解析最好, 細節遜於OPA128SM/883, 但3頻均衡, 低音量也不少. (3) OPA627SM/883: (單OP)細節音場解析稍遜於OPA637SM/883, 有人說OPA637SM/883會刺耳不夠溫暖, 那就改用OPA627SM/883. (4) LME49990MA: (單OP)網友說不錯, C/P值高. (5) AD8620BR: (雙OP)有網友說不錯. LPF區: 把雜訊濾掉, 只放行音樂訊號, 速度要快, 要精準, 引響聲音次大 ( OPT301SQ = AD843SQ/883B >> AD847SQ/883B ) ( 在LPF 我推薦 OPT301SQ, AD843SQ/883B 它的聲音在此最全面) (1)OPT301SQ: (單OP)細節較少一些, 速度較慢, 但是最厚聲, 低音最最好, 包覆性最強, 音場最寬. (2)AD843SQ/883B: (單OP)細節速度最佳, 低音也是Q彈. (3)AD847SQ/883B: (單OP)細節音場解析稍遜於AD843SQ/883B, 有人說AD843SQ/883B太解析, 那就改用AD847SQ/883B. 非平衡轉平衡OP: 調音用, 選擇性很多, 看各位喜好的音色 (1)OPA627SM/883: 細節最好(9.5分), 音場好(8分), 中音好(8分), 低音好(8分), 百搭. (2)AMP9920SQ: 細節OK(8分), 音場好(8分), 中音好(8.5分), 低音好(9分), 百搭. (3)LT1028ACH: 細節OK(8分), 音場最好(10分), 中音好(9分), 低音較缺(7分), 音場很寬鬆很棒. 綜合而言: 這些聲音都很頂級, 但是每一級盡量不要用同樣的OP, 如同炒菜一樣, 要能夠協調這些聲音(調味料)才是最棒的, 以下是我的心得, 搞不好有更棒的, 歡迎大家交流 Buffer真空管概述: 調整匹配阻抗用, 可使之後擴大機更好發揮, 選擇性很多, 看各位喜好的音色, 6922=6DJ8=ECC88 目前6922, 大家最推的是ECC88的骨董管-荷蘭製Amperex號角男孩ECC88, 因為價格還在可接受範圍, 聲音又遠狂勝目前得復刻現代管, Amperex 號角男孩ECC88有三大版本: (1) D環: 1950年生產, 已接近天價區, 瓶身有暗碼, 真空管小舖賣一根NT:4950, (2) 大O環: 1958年以前生產, 瓶身有暗碼, 市場行情一根 NT:2000-2500, (3) 小O環: 1960年以後生產, 有分灰隔版/銀隔板, 以灰隔版為佳, 但小O環子版本很多, 很混亂, 價格也亂, 聲音遠遜於D環與大O環, 市場行情很亂, 一根約 NT:900-1500, 購買小O環, 自己眼光要分得清楚. 另外只要有帶CCA的ECC88管, 價格如果合理, 建議有幾根收幾根. 建議搭配如下: 最高價版(收錄許多玩家密技, 不乏5~8萬的DAC組合): I/V: OPA128SM/883*4 + 2個橫式轉版 LPF: OPT301SQ*2 非平衡轉平衡OP: OPA627SM/883*4 + 2個橫式轉版 高價版(收錄許多玩家密技, 不乏5~8萬的DAC組合): I/V: OPA627SM/883*4 + 2個橫式轉版 LPF: AD843SQ/883B*2 非平衡轉平衡OP: OPA627SM/883*4 + 2個橫式轉版 中價版: I/V: OPA128SM/883*4 + 2個橫式轉版 LPF: AD843SQ/883B*2 非平衡轉平衡OP: AMP9920SQ*2 畢竟我的精力有限, 還有太多組合了, 歡迎樂友分享, 感激不盡! PS1: 其實真空管引響也不小, 請注意 真空管型號為 6922 = 6DJ8 = ECC88. PS2: 若有寫錯, 有歡迎大家指正, thanks. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 感謝lin533網友經驗分享: OP測試感想 I/V: OPA128SM/883*4 + 2個橫式轉版 LPF: OPT301SQ*2 真空管 SIEMENS CCa(超高級) 測試環境: 電腦==>dac11==>前管後晶擴大機==>喇叭 喇叭土炮:高音1吋VIFA尖鼻子, 低音單體 ![]() 換OP後 DAC11 在電源線搭配上 (1)電源線銅線 無法發揮 OP特色 (2)電源線(合金銅.銀) 韻味有出現可是會刺耳 (3)純銀電源線 這條線才能發揮OP韻味 (會讓人感覺DAC11很挑電源線) 保險絲方面 1.QBT-18: 感想是 聲音變響亮 OP韻味變沒有 用在DAC11 擴大機都是一樣聽感 2.德國 HiFi-TUNiNG 純手工德國製造SilverStar 銀星 再用DAC11 配一般保險絲 整個韻味大幅上升 高低頻比例較多 中頻變小 聽樂器聲應該是不錯選擇 3.德國 HiFi-TUNiNG 純手工德國製造Supreme 用在擴大機 搭配DAC11 三頻平均提升 韻味比例會比之前少 2個保險絲 各有特色 就看這人喜好 自己換OP後 周邊線材調音更嚴格 沒搭配好 不是OP韻味變沒有 就是變刺耳 --------------------------------------------------------------------------------------- 照這樣看來選擇DAC11才是跳超級大坑 ![]() 此文章於 2015-03-07 06:38 PM 被 我部悍將刘刕 編輯. |
![]() |
![]() |