![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
可是... 感覺藍方也提不出有人氣的人選!
所以綠方機會大! (純粹個人一些看法,不是政治文喔! ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
賴只在南部比較有票,北部就還好
朱只在北部比較有票,南部就還好 這兩位還要多一些時間才能長成全國性得政治人物 引用:
朱自己執政四年的新北市這次只贏那麼一點,根本就是輸 ![]() (幹了四年,得票率降低) 朱先把李全教擺脫再說吧 牽手牽得這麼爽,又吐槽賴清德 結果李全教真的被收押了 ![]() 李全教無罪就算了 要是真的有甚麼問題 整個審判過程跟大選的時間重疊 只會讓人一直回憶慘淡的台南市議會 另一個好彬彬,台北市那些弊案,查得時間也跟大選重疊 台中王做到被趕下台,一堆爛工程也被翻出來 郝立強全部不行,還有誰行? ![]() 這次某政黨先是老馬鬥殘老王 選輸以後政治明星全部重傷,剩下1.5流有資格出來當主席 選輸那些又打殘老馬 一般來說應該要象民XX 2008年那樣沉潛一陣子 不過他們的基層(錢)比較雄厚一點,我覺得還是有機會 ![]() 至於蔡英文做了甚麼 鄭運鵬:馬英九活在不同時空 令人同情 對於馬英九在專訪中,以「政策不明確」等言論批評蔡英文主席,鄭運鵬表示,過去幾年來,從落實居住正義的實價課稅、推動社會住宅,一直到非核家園政策的提出和最近的憲改議題,蔡主席先後倡議的政策主張,後來都成為馬政府跟進,並且拿來當做要讓人民有感的「樣本政策」,只是最後多是「畫虎不成」,例如這兩天財政部所提出,根本背離實價課稅精神的「實價課稅方案」。鄭運鵬說,這些都證明民進黨有帶領國家的政策能力,而國民黨連抄襲都有困難,至於馬總統,顯然到現在還不知道自己在做什麼。 尤其是非核家園 有GUTS蓋核四,有沒有GUTS讓它運轉? 沒有的話,就只是敢亂花錢而已 ![]() 此文章於 2015-02-14 11:58 PM 被 teszd 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
白色恐怖有什麼好懷念的 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 66
|
引用:
選總統不是選市長,很現實的沒有明星光環的加持,基本上就會輸, 明星光環能做啥? 還不如老老實實作事的人.......偏偏人就是這樣,我也看不懂亞洲強幹王為何這麼紅阿 基本上多數人都是中間選民,淺藍淺綠互雜,這也是為什麼阿扁也能選上總統,變成救援投手後,馬也能順利選上總統........ 蔡的話......除非有強力的救援投手出現,不然反轉還早得很 我的看法是如果民進黨想贏,現在賴又宣布放棄了 ........只能在2016快到的時候,力勸賴作蔡英文的副手,這樣勝率才會大大的加深 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
蔡的光環也養6年了,不差吧 不過我覺得副手很重要沒錯 賴應該是跑不掉,現在跑掉馬上黑掉 而且他台南多撐兩任搞不好下次就是他出來選了 ![]() 呂跟謝已經半退休了? 那比較有光環的就剩下蘇跟高雄陳了 或者有甚麼奇兵也不一定 重點是對方沒有能夠凝聚選票的大將 最佳後援就是對手自己把自己搞跨 這幾年新增的票應該都是這樣來的 此文章於 2015-02-15 12:22 AM 被 teszd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
引用:
別忘了那個年代還是有一堆人反啊...... ![]() ![]() ![]() 回到那時也許你也會是返的一員...... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
台灣好像所謂的輪替
都是在比爛的, 阿現任的太爛, 只好選別人 阿扁搞海角, 所以老馬當選 小英像隱形人一樣, 所以老馬連任 阿神豬太爛, 只好選科P 阿馬小九搞一堆毛, 所以選小英 到底哪一天我們才是從2個或3個優秀的選出最好的呢 此文章於 2015-02-15 01:02 AM 被 oScARSh 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 85
|
引用:
錯阿,除非是萬年國會的老橡皮章,不然也靬投票 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
不是吧 應該是2000的時候投阿扁得覺得他是最好的 (2000以前阿扁的台北八大行業) 2008的時候投馬的覺得馬是救星很清白 (2008以前馬冏的台北經驗) 2016的時候投英得覺得英可以讓國家回到正軌 (民進黨救世主) 沒有比爛阿,上台前都很清白 ![]() 此文章於 2015-02-15 02:18 AM 被 teszd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
為什麼沒有蔣總統? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |