![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
以前看到yahoo新聞有人留言說:不管是統一或獨立,台灣最終都會有戰爭,統一是台灣打台灣,獨立是大陸打台灣。
我是覺得雖然很多人說可以用經濟的方法就不打仗,但很多時候經濟歸經濟,一旦經濟到達一個階段無法突破,或是經濟衰退到某種程度,發動戰爭讓少部份人的大發戰爭財,以及戰爭結束後的復甦,這些都是刺激以及創造更多經濟的極端方法,聽說以前美國發動韓戰和越戰,其實很多原因是為了解決美國國內經濟的衰退。再加上中國那邊不可能會一直放著台灣不管,我們的下一代很可能就要面對這個問題,如果發生特殊的狀況的話,十年內就會面對了也不是不可能,那時候台灣無論哪個人或哪個政黨當權都必須面對。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
不打過來
但是讓全島民都當阿共的經濟奴隸 這也是個方向 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 333
|
打過來的機率大概只有 0.1% 吧
香港都沒打了 以前六四天安門 血腥鎮壓的時代已經過了 大陸崛起,要辦奧運啦,做全世界的生意啦 等等 顧及顏面,也不太會打了 阿共會用政治,經濟統一台灣 就如同北韓, 只會恐嚇說有核彈 但你知我知大家都知,不會打南韓的啦 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
直接每人發2把刀
統一跟獨立打一打 中立就等上面兩個打回鏟除 台灣就不會吵 要不是兩種顏色誤國 台灣早就做掉韓國 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
沒那麼簡單 用政治經濟手段只能影響台灣, 要控制台灣最後都一定要通過使用武力手段 至於什麼血腥鎮壓的時代已經過了就更可笑 近年對岸不少的反政府暴動都是用真槍打死人鎮壓下來的 一向柔弱和在殖民地統治下長大的香港人, 上年才爆發了佔中運動, 同時也導致了本土主義的抬頭, 到現在還三不五時的和警察發生衝突, 上星期天一群示威者衝擊某大陸水貨客集中的購物廣場, 引致十多人被捕 台灣人會較香港人更好管治嗎? 台灣人的勇武和組織能力會較香港人差嗎? 不殺一堆人台灣人會壓得下來嗎? 不過這些骯髒的事情當然不需由解放軍去做, 找台灣代理人去辦也一樣可以, 而且不會留下口實 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 47
|
引用:
香港是英國交還中國的....本來就不用打. 我倒覺得台灣被打的機率很高.時機點不好說.要看中國內部.出了問題就訴諸民族情緒打台灣來轉移焦點.順便警告其他分離勢力... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
都西元幾年了,
怎麼還有人以為自己的懶趴很受歡迎呢? 保島? 早就變成沒見過世面的小鬼了啦. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
寫得太隱晦了,我需要解讀,這段到底是要表達什麼? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
反正要不要打主動權都在對方手上...
![]() |
![]() |
![]() |