|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
引用:
再仔細看一次 似乎對方因為鐵道坡度傾斜，近光燈才會閃到錄影車主 錄影車主不爽就回閃，並在柵欄未開前就提早開到前方要堵對方 硬碰硬結果就是討皮痛了  -
__________________
潛水中.... |
||||||||
2015-01-14, 09:30 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: 潛水中~~~
文章: 343
|
引用:
表達正義有更好的方法 可以在事後將錄影畫面寄到公路局檢舉 但是為了正義，刻意將對方堵在鐵道上 萬一火車一來三敗俱傷，就一點都不值得了 只要那當下慢點起步，讓對方有機會回原車道 就不會堵在鐵道上，也不會白白吃上幾拳，還在心裡留下陰影 真是自找麻煩啊  -
__________________
潛水中.... 此文章於 2015-01-14 09:42 AM 被 我愛鮑魚 編輯. |
|||
|
2015-01-14, 09:38 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
+1 我也是  |
|
|
2015-01-14, 10:16 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
褲子都脫了... 只給我看這個..
|
|
2015-01-14, 10:48 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 76
|
關於行車記錄器舉證,請問大家二個問題:
1.有看清楚白車的車牌號碼嗎? 2.行車記錄器有拍到白車的駕駛打人嗎? 以上二題我的回答都是否定的,第一題怒我眼拙,實在看不出是幾號。小弟在某一篇曾經和大家討論過前置式的行車記錄器的實際功用,看了這段影片,我還是覺得前置式的行車記錄器跟雞肋一樣。 此文章於 2015-01-14 01:33 PM 被 藍色小鴨 編輯. |
|
2015-01-14, 01:32 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 76
|
引用:
 祝你歲歲平安,長命百歲。每天都平安出門,平安回家。要是太后一定會說身為農夫,車上有鐮刀、鋤頭也是正常的事，然後找碴的車主在一旁地上哀豪。 此文章於 2015-01-14 01:46 PM 被 藍色小鴨 編輯. |
|
|
2015-01-14, 01:41 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
雖然不是很清楚，但還是看得出來不是 SV-2065 就是 SY-2065 不然你覺得裝哪裡好？不過就看過一兩次沒拍到重要事證的例子就否定前置行車記錄器的重要性 |
|
|
2015-01-14, 01:44 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 76
|
引用:
這種影片,我看過好多了,PCDVD的網兄不曉得貼過多少了? 再者你看打人的老兄,難道他走近錄影的車時,沒發覺車上有行車記錄器嗎? 我覺得一定有!然後他故意走到行車記錄器拍不到的地方再扁人,然後回鏡頭時,又是 一副安然的模樣。我覺得除非有證人或該路段有監視器,否則傷害罪這條,大概很難成立。 此文章於 2015-01-14 01:52 PM 被 藍色小鴨 編輯. |
|
|
2015-01-14, 01:50 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
引用:
想太多了吧 你今天想扁一個坐在車內的人，你要怎樣才能打到他？當然是走到車門旁邊透過車窗打他啊  還有你還沒回答我的問題，你覺得行車記錄器裝在哪裡才好？  |
|
|
2015-01-14, 02:11 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
本來不想進來的 ........
好奇殺死一隻貓!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2015-01-14, 02:11 PM
#30
|
|
