|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
他的意思應該是指"鄉民認證"和"環保大旗" 這兩件事情都是遠超過法律的存在, 不是說這個新聞有鄉民認證, 本新聞是環保大旗...
__________________
^^A 請多指教~ |
||||||||
2015-01-13, 01:46 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 104
|
要環保又穩定可當基載的
只有核能囉 |
||
|
2015-01-13, 01:57 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
這次抗議主要是呼應之前公布的調查，
多數電信商不願意對再生能源的使用上做任何承諾， 綠色和平要求的不是要廠商馬上全面使用再生能源， 只要未來願意逐步改善即可。 http://www.greenpeace.org/taiwan/zh...ct-not-qualify/ 當然，偏激手法是可公論的。 |
|
2015-01-13, 02:24 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
好吧，這樣解釋也通 不過這年頭，只要不是合自己意思的，全推給鄉民也是種顯學 
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2015-01-13, 02:37 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
我蠢，完全看不懂一些關聯性 尤其其中一段寫到 在能源資訊透明度的部分，六家企業都已公開其整體用電量，不過並沒有公開發電來源，無法辨識來源是來自於污染的燃煤還是再生能源 難不成還能跟台電指定 電是要從核電廠、火力發電廠、還是水力發電廠來的  呆灣的現實環境頂多要求那些業者做到節能，改善各種能源應用效率減少耗能吧 其他再怎麼搞，根本就是一堆文字遊戲罷了 真是想不懂，一座蓋在市區的機房是要如何搞自綠發電 搞風車發電................爭議一堆 搞水力發電...............破壞原始環境 搞太陽能發電.............破壞生態烤小鳥 不管哪一種的再生能源，都有另一群人很不滿意 看樣子，還是嘴砲發電最環保 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2015-01-13, 02:53 PM
#25
|
|
