|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
只能說是習慣問題，
大家已經習慣停自家樓下， 但是，又厭惡別人把車停騎樓，不是自相矛盾嘛？ 除非強行立法，不然全台灣應該都不會改變...
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|||||||
2015-01-11, 11:55 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 247
|
依照道路交通管理處罰條例第55、56條，人行道、騎樓為禁止臨時停車的處所，依法可以開立罰單。再加上台北市機車停放條例前幾年已經廢止，在台北市機車、車輛停放在人行道、騎樓基本上就是違法。
但目前台北市有在推行機車退出騎樓、人行道的政策，所以未公告的地區只要不阻礙行人通行，還是可以停放。如有阻礙通行，仍可依照56條第1項第5款「在顯有妨礙其他人、車通行處所停車」舉發。 法規都有規定，檢舉電話持續打就好。 |
||
|
2015-01-12, 08:49 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 55
|
在台灣無解
夜市、機車、騎樓等等都是占用道路的行為 但民風純樸，認為這是正常且合理行為 |
|
2015-01-13, 05:07 AM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
引用:
那以前停什麼?  馬還驢子嗎...?  |
|
|
2015-01-13, 09:20 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
前幾年...某天在朋友家樓下等朋友
剛好他家樓下是某議員服務處,時間正處黨內初選吧 一個阿伯就把機車插在我旁邊...我完全無法動彈 請他移車...還被幹繳... 阿伯就走進競選服務處了... 我心一橫 測試一下新北市1999專線 手機撥打...反映某區某路某號門口臨時停車... 正值下班時間...還是約五分鐘 兩位警察騎著小白機車出現了... 給新北市政府鼓勵鼓勵~~~ 就看到警察先拍照... 車外一張 車內一張... 三台人行道臨停汽車被取締....議員宣傳車 也被驅趕 服務處也有人出來跟警察套關係~~ 當然那位阿伯鼻子摸一摸 出來移車~~ |
|
2015-01-13, 09:20 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 105
|
騎樓停車
開單罰錢移車都是小事 最無解的是「牌樓」 「牌樓」搭配的是透天別墅 全台的牌樓蓋法幾乎都違建 將行人趕到馬路上 |
|
2015-01-13, 09:33 AM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
我覺得三重的問題比板橋還嚴重很多
幾乎沒有一條路我可以在人行道平平整整的走上50公尺 (除了一些新大樓的走廊...) 騎樓停車擺攤是常見,更有的是用水泥牆整個封起來 非得繞到馬路才能過 這情況當然就連台北巿中心都有,但台北是偶而會碰到 三重卻是常態 但...馬路又不可能變寬讓你往外蓋人行道 等200年也不可能全面都更,所以我覺得這問題是無解...  |
|
2015-01-13, 09:54 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
個人看法啦, 違建不影響到用路人, 自己違建消防未過被燒就是自己應得的報應. 拆違建對我並無感.
要是能大力掃盪占騎樓做生意的, 門前自訂車位的, 拿花盆占的, 那個才讓民眾有感. |
|
2015-01-13, 10:45 AM
#28
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
樓主應該是板橋人才敢這樣檢舉吧, 要是住三重的話應該根本就不敢吭聲 台北的人行道雖然比較寬又比較好走, 但是變成得小心橫衝直撞的youbike 總之台北市周遭應該板橋的人行道還算是好走的前幾名內吧 |
|
|
2015-01-13, 11:48 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
打1999吧...
這種通常都不敢吃案 |
|
2015-01-13, 11:53 AM
#30
|
|
