|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
鴻海集團總裁郭台銘近來頻批評時局，「民主不能當飯吃」、「民主對ＧＤＰ無任何幫助」。
郭這番發言引發熱議，台大經濟系教授林向愷怒斥：「現在不檢討民主制度，反而看到企業家鼓吹獨裁，很可怕！」 大官吃香喝辣 小民寒冬度小月 https://kslintw.files.wordpress.com/2013/12/1395-16.pdf ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ weirock和csshih你們兩位認為林教授這樣的言論是慣老闆人馬？ 那勞團和百姓還在抗議什麼？ 此文章於 2014-12-22 11:18 AM 被 MPEP 編輯. |
|||||||
2014-12-22, 11:10 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
講白了 教授亂開槍而已
拉高所得級距 就是為了富人資產的重分配呀 然後出來扯沒增加就業機會 這是在扯哪招 |
||
|
2014-12-22, 11:18 AM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
引用:
林教授希望政府要加稅，還要增加基本工資，增加就業機會 林教授認為稅是一定要加的 （但是稅還是給政府收走，會分配給百姓還是再補助回企業，誰知道？） 但這還不足以改善〔分配不正義〕的問題 還要增加基本工資，增加就業機會，這三樣要一起來 只拉高所得級距，林教授認為沒有照顧到勞工 此文章於 2014-12-22 11:26 AM 被 MPEP 編輯. |
|
|
2014-12-22, 11:24 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
唉 引用:
from:http://www.epochweekly.com/b5/288/11065.htm 幫這位教授解釋一下吧 這麼有政治立場的教授，沒事還是別幫他說話，免得被砍帳號 言盡於此，再下去，等一下就觸犯站大紅線了 |
||
|
2014-12-22, 11:28 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
這是不同的訴求
放在一起開槍本來就是很怪 是為了搏版面吧 |
|
2014-12-22, 11:29 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 76
|
不要吵了.
這個政府最大的問題就是抽不到財團的稅。更準確一點的說是對財團課的稅和財團所賺的錢不符合比例，不然財團為什麼一個一個註冊在像英屬維京群島等避稅天堂?財團無所不用其極顧用財務專家來避稅甚至逃稅，政府只要說要多抽財團的稅，老闆就出來靠北，威脅要出走。苦哈哈的是受薪階級，一分錢都逃不過國稅局的追討。更不用說財團和政客們的互利共生關係，所以肥滋滋的是政客和財團老闆。 這，才是台灣的悲哀。 此文章於 2014-12-22 11:37 AM 被 藍色小鴨 編輯. |
|
2014-12-22, 11:34 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
還有他自己學校網站上的文章
引用:
沒聽過這些老一輩的老『叫手』是看政治立場說話這種事嘛? 這串不想回了，這『叫手』是政治化看問題的典型 再下去要被砍帳號了，以下不回，sorry~~ |
|
|
2014-12-22, 11:37 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
引用:
那你就言盡於此，我講就好 根據《新新聞》報導，經建會主導的自由經濟示範區將在7月上路。只是政府再度祭出「特區經濟」，刺激經濟發展，大幅提供租稅優惠，甚至開放外籍移工使用比例，讓林向愷忍不住重炮批評，「根本只是傷害勞工、討好企業罷了！對整體產業轉型、提升就業率與薪資水平，毫無幫助。」 林向愷認為，示範區內可擴大僱用外勞，又有租稅減免，不僅無助區外勞工就業，更對國內努力求升級轉型的企業不公平，是嚴重錯誤的經濟政策方向，將對我國經濟造成重大傷害與後遺症。「自經區儼然是在鼓勵設立血汗工廠！」林向愷抨擊，當區內可以使用便宜的勞工，誰還去用本國薪資比較貴的勞工？ |
|
|
2014-12-22, 11:38 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 164
|
引用:
你不是已經說言盡於此了嗎？ 林向愷以前就很反對馬的經濟政策：自經區，服貿，貨貿 如果不能反馬，那３１８學運在抗議什麼？ |
|
|
2014-12-22, 11:41 AM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
拉高了所得級距以後，應該還要增加社會福利網，廣設公共住宅與托兒所，補助一般受薪階級，降低勞工實質生活負擔，這樣就算所得沒有增加，但也是降低貧富差距的作法． |
|
|
2014-12-22, 11:42 AM
#30
|
|
