|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
為什麼霍金的發言，非他專業專長的發言方式，有時候跟李遠哲滿像的？
|
|||||||
2014-12-05, 01:29 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
應該是沒事，不然外星人怎麼沒事？ 除非他們也不發展人工智慧。
|
||
|
2014-12-05, 01:50 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
那這牽扯到.. 外星人到了"第幾代"才能到達駕馭在宇宙中穿梭的科技. 我們發展到現在也才很短短短的頂多幾百年而已.. 科技突飛猛進也是這短短的"幾十年". 外星人說不定到達頂峰然後幾乎全滅過了"N個代"之後才能撐到翱翔宇宙的地步. 而且可能有更多外星人根本就是滅了幾次根本就全滅的, 永遠不會來到地球. 他們能來並不代表"沒事". |
|
|
2014-12-05, 01:54 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 事件視界
文章: 18
|
引用:
全面進化的情節 |
|
|
2014-12-05, 02:05 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
你要先證實有外星人 才能知道他們有沒有事 |
|
|
2014-12-05, 02:07 AM
#25
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
其實我們並不需要會人性思考的電腦，只需要能解決問題的電腦就可以了。
所以「人工智慧」這個定義很模糊，一般人認為人工智慧是指電腦做得跟人一樣，會人性思考、有自我意識，甚至有情絮、有喜好。 但在電腦科學中，人工智慧其實不包括這些（實際上也沒人在研究）。 舉例來說，一個人工智慧電腦可以解決機智問答的問題、可以打敗世界棋王或任何你想要它幫忙的問題.....但它並不需要有自我意識、有情絮及會人性化思考。 我想這個分水嶺還滿明顯的，如果人類不刻意去做「人性化」那部份，它不至於會自己產生，因為這部份的複雜度會高得多。 這就像一家汽車自動工廠的自動機器人不可能因為運氣太好，而恰巧組裝出變形金剛一樣。 此文章於 2014-12-05 02:23 AM 被 Adsmt 編輯. |
|
2014-12-05, 02:20 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
所以我才說"不會是故意的", 真的有這種玩意兒出來是不小心的(錯誤). 而你說的人類不刻意去作人性化的部分.. 那是不可能的. 有需就有供, 現在全世界有多少孤單的人幻想有個能聊得來的伴(聊天還是最基本的), 就像是電影雲端情人裡面那種東西.. 我相信你用腳指想都知道有"多大的市場". 就算複雜度比登天還難, 只要有市場/慾望就是有人會去鑽研. |
|
|
2014-12-05, 02:25 AM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 821
|
趁現在阻止一切還來得及~
[YOUTUBE]62E4FJTwSuc[/YOUTUBE]
|
|
2014-12-05, 02:56 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
謝拉! 趕快回去補我那串~~~  |
|
|
2014-12-05, 03:03 AM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 10
|
我相信達爾文的進化論也會發生在現代人種上.
 |
|
2014-12-05, 04:07 AM
#30
|
|
