|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,257
|
對阿，這真的是一個很哭得怪現象
 引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||||||||
2014-11-14, 01:43 PM
#21
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
這個東西有點空穴來風 就好像前面有網友說的 你們知道台灣各家銀行總共借貸給中國多少錢嗎？ 包含公開與不公開的 還有借貸給你們口中郭大老闆去中國揮霍開工廠和建設地方的總金額 我是覺得謹慎投資是對 但是如果要抗議必須提出相當的理由 而不是鄉愿看到中國就反 不然中國怎麼成為美國最大債權國的 就是有其能投資的地方 |
|||
|
2014-11-14, 02:01 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
你的投資法顯示你不敢承擔風險 都求穩定成長型 好像富蘭克林成長基金A就是這種投資法 適合手上錢不多想投資 或年紀大的人 |
|
|
2014-11-14, 02:05 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
那更慘了，除了大陸政府或政治活動外，根據臺灣地區與大陸地區人民關係條例，除非有法律明文規定的禁止事項外，那只要不投資單一公司超過一個額度外，基本上就是本國人待遇。 so，我就不知道抗議發起者是不是對面派出來的
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2014-11-14, 02:07 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
|
引用:
怎麼覺得你好像連你自己講的都搞不太清楚.... 中國是美國的債權國=>因為中國抱了滿手的美國公債國債.... 你講的到底是美國能投??還中國能投????  |
|
|
2014-11-14, 02:43 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 199
|
跑到對岸去，有力人士聯合大陸人一起進行五鬼搬運比較容易，將來也不怕台灣檢調查...
索力聯貸案的例子很有機會一再重演！
__________________
各位大家好~~ |
|
2014-11-14, 03:28 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2004
文章: 40
|
這樣做對台灣的好處是什麼？
壞處是什麼？ 有人知道嘛？ 管它合不合法 法律早已經有跟沒有一樣 都說是道德最低底線了。 |
|
2014-11-14, 03:57 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
笑... 可是規定就是不行 不然之前就不必特別為中國留學生修改健保了 這次也不必特別改郵政儲金的規定了 |
|
|
2014-11-14, 04:17 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
既不是外國 也不是國內... 這種奇怪的情況就因為那奇怪的憲法領土條文了 |
|
|
2014-11-14, 04:30 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
中國...應該不是有理就說的通的國家吧!
而且台灣跟中國的關係又特殊... 兩難啊...  |
|
2014-11-14, 04:44 PM
#30
|
|
