![]() |
||
Silent Member
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
引用:
反正FTA遲早要簽,那以後賣台就交給民進黨了,但是如果民進黨沒辦法執政什麼辦 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
中韓FTA有服貿嗎? 比例多少?
你不去積極談判中台貨貿 卻一直要中台先服貿 就只會用恐嚇的 難道全球市場就只有中國市場? 一味靠中國 最後只有死路一條 如果不是頭殼裝屎 就是故意的 此文章於 2014-11-12 01:41 AM 被 noname 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
FTA的關稅減免 實在對臺企業是一大利多
當然這些企業主也會給政客壓力 要他們快過 臺灣這種政治秀 不用太認真看 最後都會屈服在企業的獻金下 照企業大佬的方向走 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
利多
![]() ![]() ![]() 就不怕中國海一樣的傾銷 歐美都要對中國商品課反傾銷稅 韓國是有多強 你算計中國市場 中國像傻子 白白讓你韓國坑 那照新聞來說 簽了中韓FTA 韓國人的薪水不就要大幅調薪 從歷史上來講 只要跟中國貿易越密切的國家 幾乎最後都被中國生吞活剝 不然怎麼會有鴉片戰爭 鴉片戰爭 就是英國用來平衡中英貿易貿易逆差的手段 說真的未來韓國社會貧窮線說不定 會被中國拉高 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
政府擺明了就想簽城下之盟(中國要台灣經由中國走向世界經濟整合,就是以經促統) 結果只有服貿是對面真正要的 貨貿簽不簽他們根本不急,因為台灣一堆老闆會吵著去對面蓋廠 無力解決困境,簽一個0.03%的協議回來,一直唉別人不給你過... 此文章於 2014-11-12 02:22 AM 被 teszd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
說得好! 你可以選擇過幾天餓死,或選擇幾年後餓死. 第三條路喔..... 有的,你自己捏覽趴可以馬上死. 頭殼裝屎的可以選3. 呵呵. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
你選3嗎?
呵呵. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 10
|
今年三月的新聞...
--- 經濟部長張家祝表示,台灣今日已面臨「開放及融入全球經濟」與「閉鎖及被邊緣化」的關鍵抉擇,此外,兩岸在貨品貿易協議談判中,對於汽車、面板、石化和工具機降稅也陷入僵局,影響貨品貿易進度。 外傳兩岸貨貿談判雖已進入收尾階段,但我要求陸方就汽車、面板、石化和工具機進口降稅的需求全部落空。張家祝表示,針對這幾項產業,我方不願退讓,也沒有接受大陸提出版本,影響貨貿談判無法完成。 ---- 所以就算簽了貨貿服貿,人家也不開放這些東西, 政府就別在虎爛了, 選舉到了,嚇嚇你騙選票而已... |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
大家都太認真了,光看到樓主的那句"貪污的2630"。
就知道這個人根本沒真正在關心時事;看新聞,或者只看某些顏色媒體製造的新聞,又或者只會補腦某些情節。 和這種類群只要喊:"這些都是阿扁的錯","阿扁負責","阿扁下台"就好了,談太多小心項上人頭。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
中韓FTA到底是算有共識還是已經簽好了?
訊息搞得我好亂? 但這事情當然不能掉以輕心 韓國就是因為憂患意識比我們高得多 所以現在才有完成那麼多經貿協定的成果 不過有些項目好像政府只說一半 例如面板 大陸為保護自己的產業, 中韓FTA中, 面板的關稅仍然好幾年內不能調降是例外 聽說衝擊最大的應該是化妝品 大陸的面膜可能改買韓國的 |
![]() |
![]() |