|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
企業不加薪~就是要更開放~跟更多國家簽訂協議~引進外資企業跟無良本土企業竸爭 你說的話怎麼因跟果都對不上.......... |
||||||||
2014-11-11, 09:01 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
如果台灣是瑞士,法國, 義大利等
你賣的東西是精品 那麼成本問題就不是問題 最大問題就是: 台灣目前不是, 可見的未來也不是 賣的東西也只是一般日常的用品 品質不像大陸製的那麼爛 但也沒德國製的那麼好 就是過得去的品質而已 是要如何拉高售價? 更遑論品牌問題了 從以前到現在 台灣經營的品牌到後面幾乎都是灰頭土臉 我嚴重懷疑這根本是華人共同的劣根性造成 擺脫不了的宿命 引用:
|
|||
|
2014-11-11, 09:03 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
引用:
========== 但我方經濟部仍將汽車列入可能受衝擊產業，總計有面板、石化、鋼鐵、紡織、工具機、玻璃、汽車7大產業嚴重受創。 ========== 1.台灣已簽下8項FTA，並非一定要先簽中國 2.上面政府提到的7項產業我們來看一下 (1)面板：中韓還沒簽FTA時台廠數度被韓國打到趴在地上，今年才轉盈，所以簽＝競爭力？ (2)石化：前面提過了，和中國簽貨貿對石化業反而可能帶來負面效應(地大、成本低、規模大) (3)鋼鐵：中國早在2012之後鋼鐵需求就一路下降，連帶這幾年全球鋼價＆台灣廠商獲利下降 (4)紡織：台灣紡織早就外移光光了，剩下的都是高技術機能性產品為主，根本不是價格取向 (5)工具機：抱歉不熟，但台灣工具＆精機最大競爭對手應該是中國而非韓國 (6)玻璃：這一塊台灣競爭力本來就不怎樣，而且如同鋼鐵跟紡織，台廠早應走品質取向 (7)汽車：幹這個最好笑了  綜合以上幾點，我不太懂政府+媒體線在是在恐嚇尛 |
|
|
2014-11-11, 09:06 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
台灣也不是沒有好公司，台Ｇ就是就好的例子，可惜只有台Ｇ一家公司． 其他公司老是在說台灣薪資太高，結果十年前跑去對岸；十年後對岸薪資高了，要回來；然後嫌台灣環保太嚴，嫌不能用更多外勞，嫌年輕人好吃懶做，嫌一堆有的沒的，靠，話都是你在說，可錢也都是你在拿，一整個靠北． 以前不做產業升級，不改進技術，現在被打死也是合理的啦． |
|
|
2014-11-11, 09:09 AM
#25
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
目前TSMC台積電晶圓代工也面臨南韓三星的激烈競爭 ....  台灣外銷產業早就面臨嚴峻的挑戰， 現在南韓搶攻FTA，掌握了大市場的主場優勢，咱們贏面就低了許多!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
|
2014-11-11, 09:15 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 77
|
引用:
https://tw.news.yahoo.com/video/%E7...-090100020.html 自己先看一下,之前有簽一個xxxx 效果呢?? |
|
|
2014-11-11, 09:17 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
當以淘寶網購買對岸的平板保護套， 體會到物美價廉的商品之後， 我覺得國人針對對岸品質差的舊觀念，恐怕要慢慢調整 .... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2014-11-11, 09:19 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
對年輕人而言... 市場怎樣是老闆的事 干我喵事 只要給我高薪跟固定的休假就好 |
|
|
2014-11-11, 09:21 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 11
|
引用:
ECFA嗎?? 你要不要去問一下X把刀有沒有效果? |
|
|
2014-11-11, 09:22 AM
#30
|
|
