|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
特定合約, 例如全民大省, 台哥大的超能省 就是：手機補助款+贈送通信費 的總金額再依合約總天數按日遞減.. 也就是和這一串在罵的台灣之星合約是同一類型的 最近正夯的全能平板, 也是這一類的, 一辨馬上退, 違約金就是平板的優惠金7000還是8000元 所以我才不知道新聞那個手機達人是在達人什麼
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2014-11-10 01:05 PM 被 OscarShih 編輯. |
||||||||
2014-11-10, 01:02 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
說到這就想到每次裝軟體前一定要打的勾..........萬一藏了賣身契怎麼辦  |
|||
|
2014-11-10, 01:34 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
台灣之星的終端設備補貼款金額比電信三雄高出這麼高, 黑心無誤!?
其實, 這是二線電信業者不為人知的痛處. 以亞太電信550(30)為例, 其違約金高達$14,000, 完全不亞於台灣之星! 台灣之星與亞太電信的終端設備補貼款金額為何這麼高? 主要原因有四: A. 因黑名單機制較不完整, 透過重罰防止不肖人士不當洗機獲利 B. 與電信三雄競爭, 但終端設備的取得成本較高且必須支付門號佣金較高, 必須收取較高額的違約金 C. 提供的電信門號優惠較多, 所以反映在違約金上 D. 透過重罰, 提高解約門檻, 留住客戶. http://tu0925399900.pixnet.net/blog/post/190086996 一切都是羊毛出在羊身上,當初手機/月費.補貼的比人多,後面想解約就是把錢吐出來 ........................................................................................................... 台灣之星違約金計入電信優惠補貼款是完全按照NCC的規範, 但比較令人詬病的是其終端設備補貼款金額設計沿用威寶設計, 金額遠高於電信三雄甚多，若申辦後立即退租違約金額非常嚇人. 以4G 599(30)為例, 光終端補貼款就要$12,000, 遠高於中華電信4G 587(30) 的$7,000, 台灣大哥大 4G 599(30)的$8,500 及遠傳電信4G 599(30)的$9,000. |
|
2014-11-11, 07:57 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
其實你可以說我要看完，然後到旁邊看。讓櫃臺服務 後面的客人。或是想辦之前先去要一份來看。 但電信服務的合約其實沒有很多很複雜。 不像保險有的是好幾張A4寫的密密麻麻而且很複雜。 |
|
|
2014-11-11, 08:31 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
新聞: 一堆達人 一堆宅男 一堆宅男女神 實際: 一堆嘴砲 一堆癡漢 一堆整形普妹  |
|
|
2014-11-11, 08:38 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
不對喔，這種制式的契約 企業有義務在簽約時提醒消費者應注意的事項 |
|
|
2014-11-11, 09:18 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
幾爸婚 |
|
|
2014-11-11, 10:01 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 339
|
這沒話說，一個願打一個願挨。都已清楚說要滅頂了，卻還是有人貪便宜，
這不能怪誰，最多請消保官出面主張合約有利於一方，此合約無效罷了。 |
|
2014-11-11, 10:30 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
很多合約雖然看的懂"字"
但不一定就能真正懂得其法律上的定義 真的會去看完電信合約 而看完又能完全理解的 到底有幾成的人.. 就算有問題問客服 他們也只會挑有利的講 問也是白問
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2014-11-11, 12:06 PM
#29
|
|
