![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
我覺得線材的升級感最低,寧願換喇叭還比較有升級感
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ; 一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 140
|
引用:
這個我就要跳出來說一下了.... 鈹高音沒親眼看過製造過程..就不討論 我有一對CP-777第一代(號稱ETON單體).. 當初就是衝著ETON單體才買的 曾拆過它的低音單體看過..確實是ETON的 也就是早期USHER拿來打****的口號之一 後來不再聲稱使用ETON單體的原因.是因為單體都改為自家生產的關係 至於"那個人"是不是真的有去問過原廠也沒人知道 就算"那個人"有去問過..是不是問到一個搞不清楚狀況的員工也沒人知道 ![]() 另外..號稱使用ETON單體也是好久以前的事了.."那個人"是什麼時候問的?? CP-777第一代網罩上的扛棒是掛ETON.後來才改成USHER USHER有做外銷.不是只有內銷.. 台灣司法已經掛了..國外可還沒死..被告會賠到脫褲子 USHER膽子應該沒這麼大 至於外型...就真的很像SF ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
有看過一條1000鎂以上的盤子線材... ![]() 我自己在沒選擇的時候也買過100鎂的線. (因為沒時間等快遞) 用起來真的不會比Amazon家十幾塊的線好. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 18
|
引用:
cant agree more 我有1對qudioquest type8的喇叭線(有10幾年了)就是比我後來買的mit喇叭線好聽, 可能器材還是要搭配對吧,貴的真的不是最好 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
線材無用論或許有那麼幾分道理, 但在自己跟別人的系統上也碰過幾次線材有用的情形... 只能說搭配到適當的線材,聲音的改變並不會小於器材的更動.... 而適當並不等於貴價..... 玩家倒也不需要排斥,有機會不妨試試看一些有口碑的線材...
__________________
![]() 5個4....沒有比我更強的吧.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
線材更換我覺得是自己的系統完成了90%以上不會作太大的變動的時候所作的調音 但要不要砸大錢下去玩.......就看自己有多少COCO了
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ; 一 任 風 月 不 留 痕 , 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
![]() |
![]() |