PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
netor
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 178
新聞中說:”當時郭女幾乎已煞停”,那怎麼會沒有注意車前狀況呢?沒有注意的話,應該是直接撞上了吧?
     
      
__________________
###
我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。
我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~
###
舊 2014-10-30, 01:35 PM #21
回應時引用此文章
netor離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
在實務上,很多法官也沒照法條去處理案件
法官還是有相當權力可以做審判
只是有沒有符合大多數人的看法而以

引用:
作者lichai
有沒有另一個可能是檢查官太強,或是被告的律師太廢
造成拿到法官照法條只能這樣判…

還是大家希望法官全權主導判決,不用理法條算了
 
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2014-10-30, 01:37 PM #22
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
yoyo0716
Major Member
 
yoyo0716的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 桃花島
文章: 242
何謂家人??死的時候有錢拿的才叫家人啦.....
有多少老人把錢分一分之後就變成孤單老人沒人照顧
如果是生病 死了~~沒人會回來處理
如果是意外~~就會突然多好多家人來要錢 這種人很多~~非常多
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了
總容量變成32TB了
嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^
要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文
舊 2014-10-30, 01:37 PM #23
回應時引用此文章
yoyo0716離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
唉...到底有什麼辦法可以治這些法官

這已經不是什麼政治怎樣就能解決的問題了
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2014-10-30, 01:37 PM #24
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
理論上,應該引入外國的陪審員制度,法官只能裁奪 雙方律師/辯護人 所引用的證據、法條是否合法…


但是…


如果陪審席上坐滿了 屁孩、媽寶 的話…


審判結果會更荒腔走板…



__________________
超準的星座分析!
舊 2014-10-30, 01:49 PM #25
回應時引用此文章
a9607離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
不會,那些人還是會挑過

不過,自從看過了監理站的車禍鑑定委員會荒腔走板的行徑時
(在場委員只有一個人有看出來對方藏證據,其他委員眼睛都瞎了)
幹...陪審制應該會也爛掉

引用:
作者a9607
理論上,應該引入外國的陪審員制度,法官只能裁奪 雙方律師/辯護人 所引用的證據、法條是否合法…


但是…


如果陪審席上坐滿了 屁孩、媽寶 的話…


審判結果會更荒腔走板…



__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2014-10-30, 01:54 PM #26
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者lichai
有沒有另一個可能是檢查官太強,或是被告的律師太廢
造成拿到法官照法條只能這樣判…

還是大家希望法官全權主導判決,不用理法條算了


法官最會幻想的應注意未注意,這個不知道是哪一條法條...
舊 2014-10-30, 01:55 PM #27
回應時引用此文章
josetsun離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
引用:
作者josetsun
法官最會幻想的應注意未注意,這個不知道是哪一條法條...


行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。
刑法第14條I、第12條II
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD

此文章於 2014-10-30 02:01 PM 被 supermaxfight 編輯.
舊 2014-10-30, 01:59 PM #28
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
引用:
作者supermaxfight
不會,那些人還是會挑過

不過,自從看過了監理站的車禍鑑定委員會荒腔走板的行徑時
(在場委員只有一個人有看出來對方藏證據,其他委員眼睛都瞎了)
幹...陪審制應該會也爛掉



不是應該…而是肯定會爛掉…

任何東西到了本島都會變質的



引用:
作者josetsun
法官最會幻想的應注意未注意,這個不知道是哪一條法條...


應該是這條超好用…

其他的法條還要佐證一堆文字,用 應注意而為注意 責任通通丟給被告你說多輕鬆…


__________________
超準的星座分析!
舊 2014-10-30, 02:00 PM #29
回應時引用此文章
a9607離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 743
引用:
作者dkjfso
過失致死判3個月,有前科了…唉

提告是為了證明老翁之死與此交通事故有直接關係
而可得到強制險200萬的理賠金嗎?

這裡是刑事,跟家屬無關,上訴是檢察官的職責(過失傷人致死是公訴罪)
後頭還有民事,要看家屬跟事主怎麼喬了,也許庭外已經和解也說不定

此文章於 2014-10-30 02:06 PM 被 hoba 編輯.
舊 2014-10-30, 02:03 PM #30
回應時引用此文章
hoba離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。