![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
Fuji直出的畫質/ISO, 與Lightroom後製的結果差不多 除非要用更專業的軟體 現在Fuji最缺的是出一台1"感光口袋機, 希望明年會出阿, 出了肯定狂賣 有可靠消息說幾年內都不會有FF款, 不知道他家的有機感光款啥時會出, 到了XE2/XT1差不多就是極限了, 再玩下去變不出什麼新把戲 |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
有機沒記錯的話是跟Panasonic一起合作的..
真的要體驗有機,等Panasonic似乎會比較快 ![]() |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,140
|
富士的價差好大阿。
最近在幫朋友看X100S...改天拿來玩。 不過上次拿到XE1,復古的控制方式,跟DSLR的PASM差好多,不習慣。 XM1現在也超便宜 . |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
不介意體積的話,說真的X-M1+16-50已經比G7X跟RX100還便宜了, 畫質沒意外的話應該會更好才是,假如不介意體積,我倒覺得這選擇比較好 X系列中階以上,幾乎都是採用這種布局, 至於好壞見仁見智,像我自己會考慮是否要X-T1或X-E2有一部分原因就是, 我很少會去動ISO幾乎都自動,而且我A模式使用頻率也高,但偶爾還是會轉一下快門, X-T1的鎖定會讓我有點卡卡的,不然我會選擇直上X-T1 相較之下同樣是中階機身,DSLR大部分是按鍵+轉盤去調整,像是6D就是如此。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
我也有在考慮x-m1和16-50來做隨身機,只是價格還沒到位...
我會選16-50, 2mm廣角就是有差,再來隨身鏡就便宜操壞也不痛...我也有套canon/sigma系統,這套系統畫質來說對我沒差,本來就不想在上面大投資,只要輕小和便宜就好了.
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,140
|
拿到朋友的X100S ...
好吧,真的只有賣復古造型,跟高感好一些。其他很多部分,都是負分.... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
文青就是要仿古 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
沒這麼嚴重吧? 我認為發色跟操控介面還滿順手的說,雖然比不上X-E2... -------------- 附帶一提,原本要買相機的預算被我先挪去買PS4了 等X-E3、X-M1出來後再作考慮好了 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
高感其實也不好, 光從低感下細節就差人一大截, 高感下衰退自然就少, 感覺好是從這裡而來. 所謂的色調純粹就是把幾個軟體後製的鮮明度對比拉高一點, 暗處沒細節高光爆掉, 但是人眼對於這些並不在意, 在意的是重點想看的部分 - 膚色的色階連續性, 白平衡等等. 富士強的就是在白平衡的抓取, 真的是比較討喜(不是準確).
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,140
|
引用:
就手邊的GXR來比較,晚上的高感拍起來的確較佳些。 富士的X-trans cmos 看起來也有細節損失較多(包含低iso), 不過一千萬以上畫素都很夠高了,就比較不在意這各。 操作與手感,X100S就不太好。沒辦法一手控制許多部份,常需要另一隻手去按鈕或轉盤。 右手握相機手感更不好,沒有凸出的部份,手指也容易頂到鏡頭處,沒有另外加肩帶或皮套,真得是滑手。 膚色的色階連續性, 白平衡等等,多半與現場光源有相關或喜好問題就不好討論。 鏡頭部分,這X100S的F2.0表現不太好,邊緣有些像差(拍星星邊邊會變小鳥,裝廣角鏡比較看不出來),F2.0解析力稍弱,耀光有些奇怪的刺刺的光劍(不確定哪邊的因素) 一些配置,因為復古,所以就不是很實用。比如說內閃... OVF混合EVF的旁軸景觀窗還不錯,最大光圈對焦沒問題。不過手動對焦時,會強制放大顯示不能關閉,有點奇怪的設計。另外鏡頭不支援全時手動 朋友超堅持要用OVF拍,姿勢真有點辛苦阿(然後說旁軸有點偏差) 不過其實他用6D的時候都一直用liveView(然後說對焦不是很快..) ![]() |
|
|
|