![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
李安拍動作片都會淪為文藝片
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
引用:
個人真心覺得李安的浩克比後來重拍的好多了,雖然弄那種漫畫的分鏡我不喜歡,但李安的浩克比後來的生氣多了。 |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2013
文章: 22
|
引用:
提姆波頓..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,524
|
引用:
這是他講的 不過提姆波頓只有拍兩集,評價也都不錯 後面亂搞幾集的跟他無關了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 71
|
歐美大眾口味都不太喜歡超級英雄有"柔軟(Soft)"的那一面吧
李安的浩克和超人再起.我個人也覺得很棒 但.....還是肌肉棒子和槍和爆炸和鐵拳才合歐美人的口味吧? 不然就是要夠深沈夠糾結,然後轉化為復仇的動力.再用一堆炸藥把壞人炸翻天 大概是這樣的套路才合歐美大眾的口味吧? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
李安的經紀人最近說,之後的無敵浩克,票房比李安的還差 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 409
|
引用:
不過看過動畫讓我整個印象反轉, DC的BATMAN RETURN很有內容, 但是MARVEL的鋼鐵俠與浩克,看了10分鐘就轉台了,從頭打到尾,不知所云 ![]() 引用:
他的斷頭谷比BATMAN要黑暗,那片的調調不錯 XDDDDD 此文章於 2014-10-24 08:33 AM 被 MMXPro 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
李安的浩克我實在看不出好在哪裡, 當時有人戲曰臥虎藏龍綠巨人我覺得超貼切. 不過超人再起我也覺得拍得很不錯,可是周遭老美大多不認同. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,524
|
浩克這種怎樣拍都不討喜
變身後就是個大塊呆 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
引用:
李安版浩克問題就是不上不下,深度和娛樂性兩者都沒達標 那個漫畫式分鏡我覺得根本就表現出他對漫畫改編電影的刻板印象
__________________
「投手通常開肩膀手術後,旁邊的人都會跟你說『你回不去了』, 但是你真的不用在意,如果你還想投球、想回大聯盟,這些話一點點都不要留在心上, 我以前沒做到這一點,所以才會花更久時間回到這裡。」 -王建民 |
|
![]() |
![]() |