PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
itsuppli
Major Member
 
itsuppli的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 166
各位相信GMP嗎?答案已經很明顯了...

不過飯還是得吃就是了.
     
      
舊 2014-10-21, 06:02 PM #21
回應時引用此文章
itsuppli離線中  
noname
*停權中*
 

加入日期: Nov 2012
文章: 2
引用自蘋果日報
焦點評論:台灣人還不如歐盟豬(林鈺雄)
http://www.appledaily.com.tw/appled...41021/36158071/
 
舊 2014-10-22, 02:58 AM #22
回應時引用此文章
noname離線中  
艾德 II
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 35
引用:
作者dodomo
以前白色恐怖就是這麼幹,

但現在是民主、法治社會,

不是政府想做什麼就做什麼,

凡事要有法源依據、還要按照比例原則。


(但有台藍寶堅尼好像就要被銷毀,

但這樣其實對大家都沒好處,浪費社會資源,

不如改以其他懲罰方式。)


你看,大統罰鍰 18.5 億變 1,584 萬,

這是法院的判決,

行政部門也很無奈,只能等立法部門修法,

這就是民主國家

(權力相互制衡)...


這是政腐 腐敗無能向財團看齊不顧人民死活的國家,
美國民不民主?
他們怎樣對付無良廠商。
舊 2014-10-22, 08:05 AM #23
回應時引用此文章
艾德 II離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
廢機油經過處理再加入添加劑後
就可以變成可用的商品
而用起來也真的沒啥問題
再怎麼爛,頂多就是財產法益受到損害
(沒人會去問再生油的廢油來源對吧)

可是今天我們遇到的會對生命法益造成危害的國難
那些法官腦袋還是轉不過來...
請問人民是是要舉證什麼什麼鬼
在國外那些油從生產一開始就被判定為不是給人吃的
怎麼到了台灣後過化學加工後就升級成人類可以吃
南僑也說,非人類食用油提煉過成的成本會高於直接進口人類可食用的油
也因此鄉民合理的懷疑,他媽的
那些油根本就沒經過高成本的提煉過程就被我們吃下肚

註:一個天然的東西經過化學加工後,你還認為他是天然的嗎

引用:
作者機油大盤商9
其實我比較想知道的 是為什麼不能食用???

是髒 是臭 是回收 還是部位???

別忘了 國外跟台灣的國情不一樣~~~

昨天看了NGO PEOPLE Valentine Warner's Wild Table

有人養野牛養了幾十年 才知道牛舌跟腰子的美味~~

養牛的說他再也不會把這東西給丟掉了 XDDDD

PS.好像是昨天的"魁北克到卑詩省"
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2014-10-22, 08:48 AM #24
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 420
澳洲那邊提供的油是否經過高溫使用過? 還是有被污染過嗎? 沒人知道.
油在高溫時會發生反應,產生致癌物質. 精煉後廠商能保證完全去除?
另外,這油到底包含了甚麼樣的物質,廠商總要證明沒有受到污染是可以食用的.
如果是天然沒有受到汙染,食用應該是沒有問題.
但是如果是受汙染或有問題的油,廠商低價出清的油就大有問題.但是黑心商人不管那麼多.

別忘了,越南也是國外,地溝油也可以精煉出售.
怎麼知道澳洲沒有黑心商人?

總之,證明這油可以食用是廠商應盡的責任.


引用:
作者機油大盤商9
其實我比較想知道的 是為什麼不能食用???

是髒 是臭 是回收 還是部位???

別忘了 國外跟台灣的國情不一樣~~~

昨天看了NGO PEOPLE Valentine Warner's Wild Table

有人養野牛養了幾十年 才知道牛舌跟腰子的美味~~

養牛的說他再也不會把這東西給丟掉了 XDDDD

PS.好像是昨天的"魁北克到卑詩省"
__________________
我在故我思
舊 2014-10-22, 08:51 AM #25
回應時引用此文章
samwu995離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
http://www.setn.com/Klist.aspx?Page...=536&PageType=6
引用:
油品大哉問 飼料油、食用油有何不同?

生活中心/綜合報導

從假油、餿水油再到飼料油,台灣油品安全依舊未得到改善,但飼料油到底是什麼?人為什麼不能吃呢?

台灣農業標準學會秘書長廖震元曾在康健雜誌撰文,解釋人所食用的稱之為「食用油」,而給動物吃的則稱為「飼料油」,兩者差異在於人體長時間攝取的食用油,直接影響身體健康,所以對於食用油油品的檢驗標準較高;而飼料油因不直接供人食用,所以檢驗標準就相對寬鬆,只要不危害禽畜、寵物的健康即可,一般用於畜牧業或是寵物食品。

油-flickr-United Soybean Board

(Photo via United Soybean Board, CC License)

以國家標準CNS食用豬脂標準為例,「供人食用的豬油」有較詳細的標準之外,還規定必須採用經過有關單位認可之健康無病之豬體脂肪不含骨頭、皮、耳、尾、器官與血管等其他組織)進行熬製。但飼料油標準則相對寬鬆許多,採用的豬體脂肪不一定有單位認可,而且骨、皮、器官也都能拿來熬製。

而飼主或業者在調製飼料時,通常只添入少許(2%~6%)的飼料油,適量攝取油脂可以幫助吸收脂溶性維生素、保暖、保護內臟,滿足禽畜、寵物的營養需求,此外,動物性油脂的營養價值也比植物性油脂均衡,所以大部分都是使用動物性油脂給禽畜、寵物食用。
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD

此文章於 2014-10-22 09:25 AM 被 supermaxfight 編輯.
舊 2014-10-22, 09:17 AM #26
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
機油大盤商9
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 31
沒有 我想問的是說 澳洲對可食用跟不可食用的分類跟我們是不是一樣的???

就好像我們覺得豬肺可以吃 可以賣錢 但是澳洲人可能覺得這是垃圾 是"不可食用"的~~

我比較好奇的是這樣的分別與否

就好像機油添加3%回收廢油在美國叫環保 在台灣叫黑心的意思是一樣的道理


至於SUPER兄對南僑的疑問 我是可以建議你去南僑龜山的那個工廠去走走~~

我必須說 我也有很多食品廠或是屠宰場的客戶~~~

雖然我跟南僑沒有生意往來 但是南僑真的是我看過衛生條件比我其他客戶好很多~~~

在南僑暴發的前一個星期日 我才去參觀他們觀光工廠 也同時決定把南僑的冷凍產品當成我挑選的優先選擇 諷刺的是 我手上有三家大家都叫的出名字的冷凍食品廠....


所以 回到正題 我對CNS中的那段

以國家標準CNS食用豬脂標準為例,「供人食用的豬油」有較詳細的標準之外,還規定必須採用經過有關單位認可之健康無病之豬體脂肪(不含骨頭、皮、耳、尾、器官與血管等其他組織)進行熬製。但飼料油標準則相對寬鬆許多,採用的豬體脂肪不一定有單位認可,而且骨、皮、器官也都能拿來熬製。

這是台灣的規範 那澳洲的規範會不會連飼料油都不使用骨皮耳尾器官及血管組織去煉

這點是我比較好奇的地方!!!
舊 2014-10-22, 02:22 PM #27
回應時引用此文章
機油大盤商9離線中  
小鍋子
Basic Member
 
小鍋子的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 18
引用:
作者dodomo
以前白色恐怖就是這麼幹,

但現在是民主、法治社會,

不是政府想做什麼就做什麼,

凡事要有法源依據、還要按照比例原則。


(但有台藍寶堅尼好像就要被銷毀,

但這樣其實對大家都沒好處,浪費社會資源,

不如改以其他懲罰方式。)


你看,大統罰鍰 18.5 億變 1,584 萬,

這是法院的判決,

行政部門也很無奈,只能等立法部門修法,

這就是民主國家

(權力相互制衡)...

要講法源,非食品名義進口就是不能加入食品阿,為何還要檢驗過關再上架?讓他檢驗才是不合法。
本就應該一律銷毀才是真正合法,公司損失你家的事阿。不論是否能食用,蓄意規避檢驗是事實,
今天這樣開先例就是在告訴所有人,違法可以,不要被抓包就好,這樣就是民主法治?
舊 2014-10-23, 02:51 AM #28
回應時引用此文章
小鍋子離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
這就像日月光那個判決一樣
跟天下人說300萬便宜啦~

引用:
作者小鍋子
要講法源,非食品名義進口就是不能加入食品阿,為何還要檢驗過關再上架?讓他檢驗才是不合法。
本就應該一律銷毀才是真正合法,公司損失你家的事阿。不論是否能食用,蓄意規避檢驗是事實,
今天這樣開先例就是在告訴所有人,違法可以,不要被抓包就好,這樣就是民主法治?
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2014-10-23, 03:02 AM #29
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者小鍋子
要講法源,非食品名義進口就是不能加入食品阿,為何還要檢驗過關再上架?讓他檢驗才是不合法。
本就應該一律銷毀才是真正合法,公司損失你家的事阿。不論是否能食用,蓄意規避檢驗是事實,今天這樣開先例就是在告訴所有人,違法可以,不要被抓包就好,這樣就是民主法治?

超跑重機進口,沒過ARTC那一關,上路被抓到就是銷毀,就算此車在歐美日都可以合法上路也不管。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2014-10-24, 03:50 AM #30
回應時引用此文章
sutl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。