![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
旁邊不是有他老婆的聲音? 引用:
那個黑人不算人嗎?? ![]() ![]() ![]() |
|||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
亞洲人也比較配合,所以也很少聽過這種事吧 亞洲人在米國是不是也比黑人少鬧事,我就不知道 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 38
|
美國警察本來就有濫權問題
定法規的人要不是故意 要不就智障 因為有警察被打死 所以加強警察免責 一堆情況都不顧人權 結果就是 遇到真的悍匪 就被打死 然後又來檢討一堆 訂出一堆只能剝奪普通良民基本人權的規則 惡性循環 台灣沒比美國遭 缺的是有肩膀的長官
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 55
|
出示警察證明是不是警察行使公權力前的義務
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
不知到該州法條如何,PD這麼說或許有它的法源依據。
不過,討論串裡面連憲法第四條都搬出來了。 反正都上訴了,結果得看法庭了。 不知道這個case會不會有機會成為判例? 此文章於 2014-10-09 12:27 PM 被 Axel_K 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
+1... ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
制服警員不需要出示身份證明,若擔心有人假扮警察,那麼假證件會比假警察制服更難弄到嗎? 男性黑人行車未繫安全帶,違規在先,被警察攔檢合情合理,警察叫受檢者下車出示身份證明,是依法行事,也沒問題。 砸破車窗,拿電擊槍電人,可能涉及執法過當,看法官怎應判唄。但黑人先違反交通規則又違反臨檢法規,這兩條是逃不掉的。 結果就是雙輸都沒贏家,並且害我們鍵民打一堆字! |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
想到以前看過的
![]() ![]() ![]() [YOUTUBE]CEYcM3-YjTo[/YOUTUBE]
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
最好沒有種族歧視啦! 有在關心美國社會新聞的會不知道嗎? 一邊違反交通規則, 一邊執法過當, 根本不符合比例原則. 後續更精彩的還在法庭上!
|
![]() |
![]() |