昨天公視的一個特別節目正好在討論這個問題。節目中請到焦雄屏老師，法國在台協會的負責人（好像是這個名字，還是什麼文化交流會，專心看節目，忘了來賓的頭銜），法國政府負責管電影的一位先生（抱歉，我也忘了他的頭銜，反正法國電影歸他管就是了，最高主管，就像台灣的新聞局長），還有主持人文建會的林郁秀小姐。

節目中主要是談法國政府是如何推廣法國電影。第一，法國政府的法令規定，電視台一定要投資拍電影（我忘了幾%），所以法國電影最大的投資者就是電視台。一開始電視台反彈很大，因為他們覺得拍法國電影是花大錢又沒賺頭的行業，但後來慢慢發現，兩者其實是互得其益，電影水準提高，電視水準也會跟著提高（中間有很多解釋跟過程）。此外，法國政府也規定，電視一定要播一定比率的法國電影，這些都是法國政府保護法國電影的政策。至於韓國，是經過好幾年（好像將近10年...）業界再加上民間的大力疾呼（焦小姐說，當時甚至到下跪剃髮的地步了），政府才做出支持電影的決定，而韓國電影慢慢起飛後，電視連續劇的拍攝技術也就跟著起飛。最後主持人總結時說，從今年開始，電影歸文建會管（以前是新聞局），所以他們會仔細的思考這些國家的經驗（節目還有提到日本，不過日本是失敗的例子，處境跟台灣很像）。

看完這個節目，今天再看到這新聞，讓我很驚訝。不知道是新聞局有問題？文建會有問題？還是這則新聞有問題？

昨天的節目讓我思考的是焦小姐的幾段話，第一，電影除了靠政府，最重要的是民間的支持，韓國政府之所以做出支持電影的決定，也是因為民間的力量。如果民眾對電影冷漠，沒有發揮力量，不給政府壓力，政府就算想做也沒辦法做（想一想，一則法案通過要牽涉到多少利益糾結）。第二個我想到的是，如果今天台灣政府規定，電視台一定要將百分之幾的營收轉投資電影，甚至一定要播放多少%的台灣電影，我不知道台灣的電視台會有多大的反彈？一定把政府罵到臭頭，搞到局長下台這一類的（節目中，法國的那位先生一直說，他很欽佩當初主張法國電視台要投資電影的那位先生，很佩服他的遠見，抱歉...又忘了名字）。第三，是我自己問自己，這幾年，我看了多少國片？答案是，不會超過2部。因為國片不好看嗎？不是，我喜歡藝術片，但蔡明亮，侯孝賢，林正盛，楊德昌他們這些在國外拿一堆獎的片子，我卻一部都沒有花錢進電影院看。為什麼呢？因為我覺得國片反正看得到也找得到錄影帶，但是國外的藝術電影卻是有錢還看不到。當然，這是我的問題。

寫這麼多，想說的是，我自認為我沒有資格批評政府，因為自始自終我都沒有支持過國片，也沒有為國片做過什麼。

套甘迺迪的一句話：不要問國家為你做了什麼，要問你為國家做了什麼？
我把他改成：不要問國家為國片做了什麼，要問你為國片做了什麼？

很遺憾的，我什麼都沒做......

昨天看完那個節目，我真的覺得我應該好好反省！節目中，法國來賓一直說法國人很喜歡台灣的電影，法國觀眾也很期待台灣導演的作品，他覺得台灣電影一定有發展的潛力。

唉~我自己對國片都沒有外國人熱情！

支持國片，請大家起而行吧！