PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者@"@
我是沒看到負責人是誰

不是同情店家,而且你要罵找有權力的人來罵

要罵就要找上層一點來罵
如老闆經理店長....或更上階層次等

華碩也有皇家被譙部隊...
還有犁記老闆娘先說不退款,然後之後退半價,現在全退?
老闆娘要退給客戶1200還被店員以下犯上阻止,這在演八點檔,黑白臉?
     
      
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2014-09-10, 09:31 AM #21
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
JJ19
Power Member
 
JJ19的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
文章: 688
個人覺得
這次事件
感到最幹的受害者是"台中犁記"
 
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的
舊 2014-09-10, 09:35 AM #22
回應時引用此文章
JJ19離線中  
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235
引用:
作者JJ19
個人覺得
這次事件
感到最幹的受害者是"台中犁記"

我比較好奇為什麼店名會一樣,分家出來的嗎??
舊 2014-09-10, 09:37 AM #23
回應時引用此文章
酷鐵人離線中  
h101000
*停權中*
 
h101000的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 348
引用:
作者JJ19
個人覺得
這次事件
感到最幹的受害者是"台中犁記"

昨天看到新聞→與太陽堂同名 20店喊冤「提國賠」

一堆台中的「太陽堂」說要聯合起來提國賠
最好是會賠啦...
開門做生意,想用老字號的招牌去吃人豆腐
現在吃豆腐吃出事了,就要國賠?
這啥邏輯...

真的受害的,是正牌做生意的老字號店家
被這堆吃人豆腐的假老店,打壞名聲...

引用:
作者酷鐵人
我比較好奇為什麼店名會一樣,分家出來的嗎??

我也差點誤會...
原來台中有一堆太陽堂...

此文章於 2014-09-10 09:44 AM 被 h101000 編輯.
舊 2014-09-10, 09:40 AM #24
回應時引用此文章
h101000離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,709
就分家

台中黎記是創始店

台北是親戚給自己小舅子經營

兩家根本是不同公司~也沒有關係

不過這種事消費者哪會清楚

只能說台中那家倒楣

此文章於 2014-09-10 09:43 AM 被 cys070 編輯.
舊 2014-09-10, 09:42 AM #25
回應時引用此文章
cys070離線中  
lleee
Basic Member
 
lleee的大頭照
 

加入日期: Nov 2012
文章: 21
個人感覺台北黎記的退貨事件太奇怪了,像在演八點黨,如果老闆就在旁邊,為何要到無法收拾的場面才跳出來說,退你1200$,然後慢慢放下包包拿錢,新聞影片結束時錢還沒拿出來

太奇怪了,最弱勢的不是店家,該是消費者。
舊 2014-09-10, 09:52 AM #26
回應時引用此文章
lleee離線中  
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235
本來就是在演戲,趁有媒體在拍裝的可憐樣給大家看

然後那名顧客就被一些富有同情心的批

此文章於 2014-09-10 09:56 AM 被 酷鐵人 編輯.
舊 2014-09-10, 09:55 AM #27
回應時引用此文章
酷鐵人離線中  
VincentDX
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 421
我看了幾間新聞媒體
他們的退貨規則基本上就是
有用到餿水油的商品芝麻肉餅,不管是拿發票還是實體都是全額退費
其他沒用到的其他商品必須要發票實體都有才能退全額,不然只能退一半
這樣我個人覺得還OK
前面有人用車的例子
假設toyota某A款車用了有問題的零件,所以召回免費維修,甚至退費
那今天消費者開著B款車回toyota也要求免費維修
這樣合理嗎?
舊 2014-09-10, 10:00 AM #28
回應時引用此文章
VincentDX離線中  
酷鐵人
*停權中*
 
酷鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 235
引用:
作者VincentDX
我看了幾間新聞媒體
他們的退貨規則基本上就是
有用到餿水油的商品芝麻肉餅,不管是拿發票還是實體都是全額退費
其他沒用到的其他商品必須要發票實體都有才能退全額,不然只能退一半
這樣我個人覺得還OK
前面有人用車的例子
假設toyota某A款車用了有問題的零件,所以召回免費維修,甚至退費
那今天消費者開著B款車回toyota也要求免費維修
這樣合理嗎?

車子零件都是看的到的,但是食物裡有加什麼你知道嗎??

姑且不論其它商品有沒有問題,但是店家所販賣產品已讓顧客沒信心

此文章於 2014-09-10 10:09 AM 被 酷鐵人 編輯.
舊 2014-09-10, 10:04 AM #29
回應時引用此文章
酷鐵人離線中  
iori
Major Member
 
iori的大頭照
 

加入日期: May 2005
您的住址: いい男
文章: 206
八成又是妓者找氣在頭上的人去鬧事造新聞
__________________
舊 2014-09-10, 10:09 AM #30
回應時引用此文章
iori離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:25 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。