無恥程度跟水母有一拼

我不懂，
看報導 除了他說 ：沒有想像中那麼傷身體。
其他的內容很合理啊。

他說了，
目前無法確定這些問題油品含重金屬、黃麴毒素與苯芘等，但這些有毒物質得吃到一定的量，才會造成危害，不會出現立即危害；問題油品只在國內銷售六個月，也不是每個人每天都會去夜市吃東西，「沒有想像中那麼傷身體。」

葉明功認為，全統香豬油以餿水油與豬油一比二比例，羼混成食用油對外銷售，「至少還有百分之六十七的油是安全。」雖然不排除裡面確實含有重金屬等衍生物，但科學證據目前無法證實有害。

這應該都是正確的吧?

當然他說 沒有想像中那麼傷身體，他沒證據要用想像的，也可以。
但是他的這個想像跟一般民眾大概是相反的。
至少我來想，我覺得肯定很傷身體。


反正等檢驗證據出來就知道了。是這樣吧??

其實，我們的檢驗法規感覺上有很大的盲點。
問題油品只在國內銷售六個月
難道，都沒有人懷疑過這句話?
他憑什麼確定的，我覺得這個才是重點吧。

不然，又可以腦補去年油品案件後來的發展結果，
經查 油品中的 重金屬、黃麴毒素與苯芘 為 xx ppm，
需連續食用一年以上才會達到xx ppm致病程度，
因此xxxxooooo.......
重重提起，輕輕放下。

小老百姓好自為之，
利委、官猿、髮官 都知道眉角在哪，反正死貧道不死道友。

錯了喔 , 錯得離譜 , 只是這群官臉皮厚的很...

1.目前無法確定這些問題油品含重金屬、黃麴毒素與苯芘等，但這些有毒物質得吃到一定的量，才會造成危害，不會出現立即危害
再怎樣也不是綠燈巴 ...

2.雖然不排除裡面確實含有重金屬等衍生物，但科學證據目前無法證實有害。
本來就不該添加的東西 , 這種說法只是模糊焦點罷了 , 這種白痴政府搞下去只會造成 , 不該加入的異物 , 弄個健康添加標準 ... 這不是很腦殘

3.承2 , 反過來說也成 , 無法確定有害無害 , 卻直接給綠燈＝天下太平？！

這七年，發生過多少類似案件，哪次處理不是這種態度？


大家都看在眼裡。。。

會講這些鬼話..有其目的

這是給未來司法程序中給法官輕判的依據
之前塑化劑也是一樣

看來這些官晚上酒喝的不少，喝完酒用魚翅漱口...

我比較關心的是 成品面市時為何無法檢驗出問題, 而都是上游爆發事件後, 再追出有哪些

店家與產品受到波及? 如果用了黑心原料的產品面市時有經過檢驗也會合格, 那這個系統

就已經是無法相信的, 肯定還有更多該爆未爆的在後面.

說得太理性，老百姓聽不懂
只要說一句"賣餿水油的去死一死"
大家就開心。

對，您說的都沒錯。

但他的前題是，目前無法確定，跟目前無法證實。
因為他扣押的慘品還沒經過明確的檢驗，所以可以說這種話。
如果他確定了還說這種話，那當然可以鞭死他。
當然你也可以說，你都沒證據，出來講什麼話(消毒)。


我的重點是，法規如果不明確，政策實施如果不確實。
這個現象會一直存在，
因為，再換100個人來當總統(立委、官員、法官、記者)，
只要沒他正視這個問題，問題一直都會在。只是有沒有被爆而已。

如果民眾有智慧，應該要把重點放在對的地方。
記者無腦，沒必要每個人都跟著無腦。

當然你的重點可能跟我不一樣，但我不會說你錯。

是的，這是很恐怖的事。

我不知道比例到底有多高，
但是，廠商送驗的產品，跟實際在市面上販售的產品，
1000家不知道有沒有1家，會誠實的拿相同的東西送驗。