說來這故事頗為曲折, 考量到一些女王的隱私我就省略 , 我儘量就能公開說明的部分簡略回答您..

1. 這事發生在美國 , 當時我並沒有自己出手檢查, 只是銷售經理 (在場車商主要銷售代表有三人) 在將車交給顧客的最後憑單點交過程中, 我站在駕駛側觀看 , 發現冷氣吹了十來分鐘出風都不冷, 便提出質疑 , 車商一開始推說是在太陽底下曬一整天 , 稍後便會有冷氣 , 我反問我的另一部中古 RAV4, 就算在午後一兩點豔陽下, 頂多 1 分鐘冷氣就來 ; 銷售代表找來技師檢查 , 發現保險絲燒斷 , 想要更換保險絲了事; 我表明不能同意 , 保險絲是用來保險的 , 會燒斷就是電路有問題才會燒斷 , 此刻只以更換保險絲了事, 它日就可能是電路短路火燒車, 點交查核單上面就無人簽名.

2. 車商代表先是換一部車 , 並一再表明原合約失效, 因女王不喜該車顏色, 堅持要原車色 , 又時間已晚倉庫鎖門 , 車商代表說隔天一早會派專人駕另一部同色同配備款式的車到府服務 , 另簽合約內容比照前一部車, 並再次表明原車合約無效; 女王聽聞欣喜言謝同意; 返家後我堅持立場頭款一毛都不出 , 請女王自己想辦法..

隔天一大早女王去電說不買, 車商便要求執行前一部車合約, 因為合約已簽名; 女王請求各方協助 , 甚至透過友人諮詢律師 , 大伙兒一聽合約已簽均搖頭說沒辦法, 還有人反過頭來對我勸說放行; 我質問車商代表, 是車商方面自己數次強調該部車合約失效, 且還有一張單據未簽在我手上, 合約本就不完整; 當日的銷售三人避走兩人, 剩餘一人硬著頭皮表明是車貸部門經理不願放手這隻大肥羊 , 我本要找該經理理論, 該經理鎖門不理睬 , 我於是要求見該車貸經理上層主管, 因車商高層當日不在, 而銷售經理自知理虧 , 代為聯絡儘速安排另日與車商高層見面..

到會面日, 女王友人來幫場, 我將整個過程敘述一遍, 並與銷售經理核對敘述過程內容一無差誤, 該高層聽完後只問我們還要不要車, 我表明該車商就算送我任何一部車我也不要, 該高層二話不說在合約每張單子上大大批註 Void, 我再三詢問在場各人, 全部證稱確認無效後散會.

3. 因當時在美還無信用紀錄, 銀行不願意核貸, 是車商給的高利貸 (其實是車貸經理私人轉貸, 從中賺取高額利差)........至於為何會這樣 , 我只能說...... 這是隱私問題 .......