|
||
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
一定要這樣的, 不反擊怎麼讓對方感同身受..  引用:
要罰多少? 有錢人會在意罰錢這回事? 酒駕罰則提高, 所以酒駕的人就因此減少了嗎?
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|||||||||
2014-08-27, 12:43 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
這是我打從心裡第一次那麼同意且認定大陸官方的做法…
|
||
|
2014-08-27, 01:02 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 2
|
排廢氣的就罰他在後面吸一分鐘....XDD
|
|
2014-08-27, 01:30 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
所以重點在於警察要不要抓!!!並不是做什麼樣的處罰!!! 如果不抓...那也不可能叫車主坐著看車燈!!!一樣是放過!!! 如果抓了...就努力開單!!!重點就是這樣!!!但問題是台灣這邊的警察是得過且過阿... 就好比沒戴安全帽好了...如果遇到的不是交通大隊!!!還不是睜一隻眼閉一隻眼... 引用:
所以你的意思是...如果有人打群架!!!那警察就過去先把那些人都打到斷手斷腳在抓回警局??? 如果遇到凶殺案...就直接先開槍把人斃了再說??? 我們不是高尚的法治國家嗎??? 此文章於 2014-08-27 02:19 PM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
||
|
2014-08-27, 02:17 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 183
|
被自己大燈照瞎眼怪我囉.大陸讚
|
|
2014-08-27, 02:22 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
酒駕的罰則有很高嗎???(之前不是還有人笑說撞死人還罰得比較輕) 如果酒駕撞死人...一律死刑!!! 沒出事但被抓到酒駕...除了罰錢以外再加上坐牢感覺挺不錯的!!! 總之...手法有很多!!!真要玩的話也是可以玩死人!!!但立法院的豬公怎麼可能這樣修法... |
|
|
2014-08-27, 02:24 PM
#26
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
引用:
幹麻想一些很謀殺激烈的案例來回駁? 日常生活會常常看到凶殺案打斷手腳嗎? 改燈路上一堆,照到我視網膜都會痛是我活該被照喔 |
|
|
2014-08-27, 02:49 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 5
|
不懂這些智障到底是怎麼考到駕照的~
國家的考試也是~一樣~ 這些不教~教導那些 看到哪個瓶子轉多少圈幹嘛? 不會開沒天分就不要讓他考咩~考過了出來路上危害人~ 我常遇到 沒開燈~ 跟開遠燈的~ 只有幹聲連連的份~ |
|
2014-08-27, 03:01 PM
#28
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2012
文章: 412
|
引用:
送去阿本那邊給100個三十男彥頁身寸
__________________
THANK YOU MarianORivEra THANK YOU DJeterek 2014 WS Championships: SF Giants/Bumgarner MVP 討論區訊息 停機維護中 ***擋****的後果就是導致免費網站無以為濟, 在你享受自由網路的同時, 自私的行為只會扼殺這個環境*** |
|
|
2014-08-27, 03:24 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
在台灣 罰款只是一種分贓(雖然你明知故犯 但是 只要分政府一杯羹 你就可以繼續幹)
如果 你夠了解官僚心態 就會知道其目的根本不是為了解決事情 不論用何種方式管理 主要是希望用路人 遵守交通規則 當你被遠光燈照著眼睛的時候 當下可能發生危機 而且那個危機可能發生在你身上 而罰款.....會撥到你戶頭嗎? 政府的腳色 從來都只是在規範一些社會運作 而台灣政府所做的 從來都只是為了要收錢而已 至於罰款 那只是一種名目 本來的目的卻一點作用都沒有 |
|
2014-08-27, 04:18 PM
#30
|
|
