PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
第18.學生就學補助是哪招
除非是父母... 不然不適合吧
而且這邊也與慰助金有衝突
另外還有一筆是9E3000W的假扣押
打贏了 錢給??
還有一筆3000W的街道招牌更新....
高雄市政府不作為導致淹水
也從這裡面撥5000W賠償
電家不解雇員工 也由這裡面撥2E1000W
還有兩筆合計1E5500W的營業損失慰助金
這很明顯與上面的不解雇補助重疊了
還有一筆沿線所埋設石化、民生管線業者遂行後續重建計畫補助140W
一筆氣爆地區建築景觀改善實施計畫補助600W
40E的捐款 有2E有指定用途
立案項目預計支出31E 剩餘6E@@
好怪 中間的就不見了
目前看有問題的是這樣
另外有些疑似與特別預算裡面的19E有重疊
     
      
舊 2014-09-04, 02:15 AM #21
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者SpiceAndWolf
第18.學生就學補助是哪招
除非是父母... 不然不適合吧
而且這邊也與慰助金有衝突
另外還有一筆是9E3000W的假扣押
打贏了 錢給??
還有一筆3000W的街道招牌更新....
高雄市政府不作為導致淹水
也從這裡面撥5000W賠償
電家不解雇員工 也由這裡面撥2E1000W
還有兩筆合計1E5500W的營業損失慰助金
這很明顯與上面的不解雇補助重疊了
還有一筆沿線所埋設石化、民生管線業者遂行後續重建計畫補助140W
一筆氣爆地區建築景觀改善實施計畫補助600W
40E的捐款 有2E有指定用途
立案項目預計支出31E 剩餘6E@@
好怪 中間的就不見了
目前看有問題的是這樣
另外有些疑似與特別預算裡面的19E有重疊


這位大大真是品德超凡
不知你有何方案可以在那幾天不淹水?
 
舊 2014-09-04, 07:59 AM #22
回應時引用此文章
Fabio離線中  
ck78934
Major Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 144
嘛....那麼多捐款,可以把錢拿到受害得當地民眾手上也就可以了....不過,我試覺得可以從這筆錢立個項目,公司個人營業損失導致公司周轉困難也可以先預貸款項,將來在打官司向李長榮或政府索賠....不然很多人可能會失業....
舊 2014-09-04, 08:29 AM #23
回應時引用此文章
ck78934離線中  
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
引用:
作者SpiceAndWolf
高雄市政府不作為導致淹水
也從這裡面撥5000W賠償
電家不解雇員工 也由這裡面撥2E1000W
還有兩筆合計1E5500W的營業損失慰助金

消防隊抽水抽到要死了,我不清楚這是什麼不作為?
"店家不解雇員工",你這一句更狠!解雇也要遣散費吧?
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2014-09-04, 08:47 AM #24
回應時引用此文章
不當的字眼離線中  
misman++
*停權中*
 

加入日期: Mar 2014
文章: 323
引用:
作者Fabio
這位大大真是品德超凡
不知你有何方案可以在那幾天不淹水?


用嘴巴吸.....
舊 2014-09-04, 09:03 AM #25
回應時引用此文章
misman++離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者不當的字眼
消防隊抽水抽到要死了,我不清楚這是什麼不作為?
"店家不解雇員工",你這一句更狠!解雇也要遣散費吧?


事前就可以預估到排水系統被毀了
之前版上討論不就有說過
而這說法還是在開始下大雨前
另外不解雇 確實是有撥款的
不知道你看過了沒有
沒有可以看看第二頁
第20項與第22項的名目
此外既然於第14項和第15項編列了1E5500W給店家充當營業損失
那自然是不應該解雇員工的
四項目加總就等於給了店家3E6000W了

另外可以去看很多的發放其實都沒開始或是進度落後
例如之前說挑親X人士優先發的一戶6000
當時是說早發了的這筆款項
結果事實證明9/1才發
房屋結構鑑定 也沒有幫忙找 編列了500萬
執行進度是0
這關係到房子是用修補的 還是得重建
金額那些也差很多 結果沒動作
等於是讓人直接復原

另外還有一筆2000萬是買未來的救災設備

這邊對專款專用那些來說等於都是不合的
而且支出不包含指定項目的支出(例如指定給受災戶)?
所以整個收支湊起來是不合的

童仲彥都可以撒鈔票(事後稱假鈔)來質疑台北市亂花錢了
我噴點口水質疑高雄也是剛好
好歹我指的都是合情合理的
舊 2014-09-04, 09:29 AM #26
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者SpiceAndWolf
事前就可以預估到排水系統被毀了
之前版上討論不就有說過
而這說法還是在開始下大雨前
另外不解雇 確實是有撥款的
不知道你看過了沒有
沒有可以看看第二頁
第20項與第22項的名目
此外既然於第14項和第15項編列了1E5500W給店家充當營業損失
那自然是不應該解雇員工的
四項目加總就等於給了店家3E6000W了

另外可以去看很多的發放其實都沒開始或是進度落後
例如之前說挑親X人士優先發的一戶6000
當時是說早發了的這筆款項
結果事實證明9/1才發
房屋結構鑑定 也沒有幫忙找 編列了500萬
執行進度是0
這關係到房子是用修補的 還是得重建
金額那些也差很多 結果沒動作
等於是讓人直接復原

另外還有一筆2000萬是買未來的救災設備

這邊對專款專用那些來說等於都是不合的
而且支出不包含指定項目的支出(例如指定給受災戶)?
所以整個收支湊起來是不合的

童仲彥都可以撒鈔票(事後稱假鈔)...


舉證一下吧
我知道你不會雙重標準
實事求是,有幾分證據說幾分話,不會因為個人喜好憑空臆測
不會把一邊當成有各種意圖,一邊當成順天意而為
舊 2014-09-04, 09:35 AM #27
回應時引用此文章
Fabio離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
引用:
作者Fabio
舉證一下吧
我知道你不會雙重標準
實事求是,有幾分證據說幾分話,不會因為個人喜好憑空臆測
不會把一邊當成有各種意圖,一邊當成順天意而為


果然又是一個連看都沒看得
高雄市政府自己都貼了連結了
開版的也有貼
明明支持 何必又像這樣假中立
說話卻說的不陰不陽
這樣的手法還有待加強

103年9月2日81石化氣爆經費運用情形
高雄市政府網頁
附檔:
1030902--81石化氣爆經費運用情形.pdf
http://socbu.kcg.gov.tw/download_fi...40904091155.pdf

不如請大大思考
為何我在氣爆那篇說的該怎麼做 總在市府前
為何花媽第二天說永不回填 我會說下雨就知道
為何高雄市政府在這次氣爆表現的評分
本來比中央政府高的 後來為何急轉直下
如果真的支持 就好好思考 然後轉告花媽團隊吧

此文章於 2014-09-04 09:46 AM 被 SpiceAndWolf 編輯.
舊 2014-09-04, 09:41 AM #28
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
SpiceAndWolf
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 17
另外6000只發少部分可看慰問金執行狀態
為照顧高雄市81石化氣爆管制區內造成民眾生活不便,故經向高雄市政府八一石化氣爆事件民間捐款專戶提出高雄市81石化氣爆管制區內影響民眾生活專案家戶慰問金實施計畫,給予每戶6,000元慰問金。
1、社會局於8月27日起透過郵局統一寄送有設戶籍的通知單(申請書),寄送對象以戶長為主。
2、市府於8/30、31日二天會主動到家戶將通知單(申請書)收回,9/1整理資料後送交郵局進行撥款。9/1以後送件者請民眾送區公所社會課。
不如請大大思考
此外29586戶 一戶6000
編列了1E9500W
29586*6000是多少 我就不算了
最後 也真如前面網友預告的
市府一毛都不用出
只是雖然金額有點差異
不過這筆好歹是合理的用在災民身上的
舊 2014-09-04, 10:21 AM #29
回應時引用此文章
SpiceAndWolf離線中  
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
貼貼前兩天的新聞

這標題下的跟談話節目一樣..



高市發民間善款 市民統統有獎?
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手
舊 2014-09-04, 02:31 PM #30
回應時引用此文章
s2588s離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:43 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。