PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
搜尋資料 雨水下水道
http://www.cpami.gov.tw/chinese/fil...ew/102table.pdf

高雄69%.
台南59%
台中63%
台北96%
新北82%
桃園54%
     
      
舊 2014-08-14, 03:18 PM #21
回應時引用此文章
212412離線中  
Valkyrie
*停權中*
 

加入日期: May 2014
文章: 0
高雄市政府已經公開澄清
中央131億地方31億(記得台北市的經費是破千億)
整治218公里並建了6座滯洪池
所以三民 文山特區 大岡山這些過去容易淹水的地方
這次大雨都沒有淹水

至於災區淹水則是因氣爆破壞排水系統
因為過去都不會淹水

單日雨量300mm又遇到漲潮是很特殊的情形
 
舊 2014-08-14, 03:29 PM #22
回應時引用此文章
Valkyrie離線中  
Personal
Major Member
 
Personal的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北新莊
文章: 226
今天是主要排水道之一凱旋路被炸翻失去功能了..

這樣就要酸高雄沒在作排水工程??
__________________
我曾經有過那麼一張沙發,
但是那時候我的腿一點也不酸,
所以我走了。
等我腿酸時,再回頭,
那張沙發已經被別人搬走了............
∼德國詩人 呂克特
舊 2014-08-14, 03:31 PM #23
回應時引用此文章
Personal離線中  
ing
*停權中*
 

加入日期: Nov 2013
文章: 479
引用:
作者42章經
納莉風災好像沒人記得了的樣子

前一天還在屏東輔選,表示「我們有萬全準備」
然後公佈假造紀錄
結果被監察院糾正
還高分貝砲轟氣象局預測失準
舊 2014-08-14, 03:50 PM #24
回應時引用此文章
ing離線中  
Toluba
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 412
所以到底“強大的氣象團隊”跟“會不會淹水”有什麼直接的關係?

看一下底下水利署的網站
http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=57646&ctNode=2476

樓主想出來發表一下高見嗎?
舊 2014-08-14, 05:19 PM #25
回應時引用此文章
Toluba離線中  
sarum
Basic Member
 
sarum的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 13
引用:
作者Valkyrie
高雄市政府已經公開澄清
中央131億地方31億(記得台北市的經費是破千億)
整治218公里並建了6座滯洪池

補充資訊:
治水預算成效不佳?陳菊駁斥
http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1081034

8年800億水患治理計畫(修正經費總計1160億)
http://fcp.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=25531&CtNode=5540

台北市並未納入此計畫補助範圍
何來經費破千億之說?
__________________
7 of 9:「過去三年我一直在追求人性,但在這裡我卻又失去了。」
Tuvok:「妳覺得很難過?」
7 of 9:「罪惡、羞恥、自責...」
Tuvok:「那麼妳就沒有失去人性,妳重新確認了它的存在。」
舊 2014-08-14, 05:24 PM #26
回應時引用此文章
sarum離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
引用:
作者212412
搜尋資料 雨水下水道
http://www.cpami.gov.tw/chinese/fil...ew/102table.pdf
高雄69%.
台南59%
台中63%
台北96%
新北82%
桃園54%

很多人包括上一頁的你還有藍營名嘴

都說花媽只會做地面上的表面工夫,地面下的都不管

事實上,高雄市這些年來的下水道建設,絕對是台灣最認真的地方政府之一

你列出來的那張表,光看實施率還不夠

請連規劃總長度與建設總長度都要比較

規劃長度高雄長達874公里,只略少於台中的889公里

縣市合併後高雄與台中的幅員變大許多

本來高雄市的下水道施做率會更高的,但是被高雄縣給拉低成績

反觀新北市才763公里,台北市更是只有540公里

再看建設總長度,高雄市已經施作了608公里,超過了台北市的522公里

新北市628公里只贏了20公里

老實講,有在找資料看的,就會知道花媽絕對不是只做表面建設的人

高雄人會這麼挺她絕對是其來有自
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代

此文章於 2014-08-14 05:34 PM 被 goodpig 編輯.
舊 2014-08-14, 05:33 PM #27
回應時引用此文章
goodpig離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
顏色對了就什麼都對了
出了事竟然是先去怪收不到稅金
真的是夠了
舊 2014-08-14, 05:34 PM #28
回應時引用此文章
marks離線中  
sarum
Basic Member
 
sarum的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 13
引用:
作者goodpig
你列出來的那張表,光看實施率還不夠

請連規劃總長度與建設總長度都要比較

規劃長度高雄長達874公里,只略少於台中的889公里

縣市合併後高雄與台中的幅員變大許多

本來高雄市的下水道施做率會更高的,但是被高雄縣給拉低成績

反觀新北市才763公里,台北市更是只有540公里

再看建設總長度,高雄市已經施作了608公里,超過了台北市的522公里

新北市628公里只贏了20公里

老實講,有在找資料看的,就會知道花媽絕對不是只做表面建設的人

高雄人會這麼挺她絕對是其來有自

找資料來看:(建設幹線長度及實施率)

     97年     102年
新北市  558公里(78%) 629公里(82%)

台中市  494公里(52%) 564公里(63%)

高雄縣市 600公里(69%) 609公里(70%)
__________________
7 of 9:「過去三年我一直在追求人性,但在這裡我卻又失去了。」
Tuvok:「妳覺得很難過?」
7 of 9:「罪惡、羞恥、自責...」
Tuvok:「那麼妳就沒有失去人性,妳重新確認了它的存在。」
舊 2014-08-14, 06:07 PM #29
回應時引用此文章
sarum離線中  
hanno
Basic Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 新竹
文章: 21
引用:
作者sarum
找資料來看:(建設幹線長度及實施率)

     97年     102年
新北市  558公里(78%) 629公里(82%)

台中市  494公里(52%) 564公里(63%)

高雄縣市 600公里(69%) 609公里(70%)


來不及回應, 只好提供政府公開資訊網址 :
台灣地區雨水下水道系統規劃及實施率
舊 2014-08-14, 06:23 PM #30
回應時引用此文章
hanno離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。