|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 2
|
引用:
送禁閉不是這樣子的 禁閉有禁閉室管理規定 裡面有各項規定 除了指定何種過錯對應的懲罰時間 還有送訓標準和應檢附的各項公文 送訓後也有相關的操課規定 簡單的說，禁閉其實是相當法制化的處罰程序 送禁閉不是一般部隊的操課 不是想送幾天就可以送的 這些程序至少要由單位的憲兵官負責呈案 最少都要簽到旅長或指揮官批准才會送 我的經驗是光跑公文就是2天起跳 我當初還是親呈指揮官辦公室才有辦法兩天批下來 洪案一天就跑完全部公文根本是匪夷所思 更何況以攜帶違禁品送訓印象中是不合規定 （詳細的送訓條文我已經忘了，但是攜帶違禁品是很輕的，不然禁閉室光關志願役就滿了） 就算是想送，公文跑這麼快擺明就是有人要搞他 但是在禁閉室出問題是要懲處到直接業管的憲兵官的 所以通常這種案子在旅部憲兵官就該擋下來了 結果憲兵官也不擋，人送進去當然就包了 洪案根本就跟操課無關 只是一個不想同流合污的年輕人被裡面的做威做幅的人搞死了 更何況，台灣陸軍哪有啥操課，志願役只會飄，義務役的光忙打掃跟作假資料就飽了 |
||||||||
2014-08-06, 10:32 AM
#21
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
問題是他的狀況不能進去阿  沒人說不能操但軍中有些人真的是在操練  還是在玩人 |
|||
|
2014-08-06, 10:33 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 32
|
引用:
有些人對事實視而不見,跟他講在多都是浪費時間. |
|
|
2014-08-06, 11:35 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
所以你沒看懂我說什麼啊 我就是有問題的就是他被送禁閉 這件事 表示我也認同你上面打的一堆東西 但是他若體能狀況跟別人依樣他現在不是可以活著申訴了嗎 但不要發生送禁閉這件事是更好的,我也認同 |
|
|
2014-08-06, 11:45 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
我也認同 尤其是閱讀能力差的人 我對事情不會只針對自己想看的,很多人的事實是只有他自己的部分才叫事實那才可笑 |
|
|
2014-08-06, 11:48 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
大家不用跟狗講人話啦....
狗基本上是聽不太懂人話的...  |
|
2014-08-06, 12:28 PM
#26
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
搞不懂是在爭什麼
個人了解 部隊故意要玩洪->認同 國防部刻意湮滅證據->認同 看來好像是卡在是故意要玩死他還是不小心出事的地方上 |
|
2014-08-06, 12:58 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 39
|
引用:
就護航SOP:檢討被害者. 像是誰叫你要穿的這樣清涼,難怪會被強X.  |
|
|
2014-08-06, 01:09 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
檢討被害者=護航 從哪得到的結論 |
|
|
2014-08-06, 01:25 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
引用:
我建議你可以先去把洪仲丘這件案子的整個來龍去脈給搞清楚 不要"只針對自己想看的 , 只有你自己的部分才叫事實" 就急著跑來一張嘴響叮噹 如果洪仲丘這件案子是只有他被送禁閉室的這個部分不合程序 那為何到最後 會是所有參與過程的戒護士以及負責禁閉室的主官都全被起訴? 問題就在於不管洪仲丘身體狀況有多不良有多不該被送禁閉 如果是按照禁閉室正常的程序之下 洪仲丘根本不應該會死 首先1.洪仲丘被送禁閉室的隔天 那個姓范的上士和部隊幾個軍士官就來禁閉單位"關心" 交代要"好好照顧" 2.當時跟洪一起關禁閉的人作證 洪在禁閉第一天操練就扭傷腳 , 向戒護士反應 戒護士回答是扭傷就換腳繼續做 導致最後洪兩隻腳都扭傷 之後到了洪死亡當天 洪被命令做伏地挺身 中途他向戒護士反應胸口疼痛身體無法負荷 反被戒護士認為是偷懶責罵 之後要求要喝水也不被准許 最後一直到下午 洪表示自己有氣喘覺得呼吸困難 戒護士也不准許他去拿藥 3.一般規定禁閉室內的戒護士必須要受兩個月的戒護士訓 結果等洪死亡後被查出 當時在場的好幾名戒護士 實際上全部沒受過戒護士訓 根本沒有任何救護處置能力 在洪剛中暑衰竭時 還先被誤判是缺氧 那些戒護士還拿氧氣筒來想急救 禁閉室為什麼要放個"戒護士"在裡面? 為什麼要叫做"戒護士"? 就是為了要避免受操練者無法負荷的意外發生 結果在洪這個案子裡 戒護士不但沒起到任何作用 反而還加速了他被操死 你以為為什麼洪這個案子會激起這麼大的民怨 就是整個過程從頭到尾 從處分送禁到操練 從禁閉室外到禁閉室內 沒有任何一樣是符合程序規範 而事後軍方不積極檢討疏失甚至還先想要隱瞞罪證 但沒想到現在在這居然還真有人能這麼寶 認為洪為什麼要那麼胖被操死? 這麼多人都被操 他不那麼胖不就沒事? 用這種邏輯 那是不是也能講樓主的這個韓國兵被整死 這麼多人都被整 為什麼就他一個被整死? 肯定是他自己OOXX...... 是這樣子嗎? 此文章於 2014-08-06 04:13 PM 被 emh01304 編輯. |
|
|
2014-08-06, 04:04 PM
#30
|
|
