PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
瀏覽投票結果: ergohuman 舒服度
舒服,長時間坐不錯,推薦 11 39.29%
普普通通,短時間坐可以,不� | 特別推薦 11 39.29%
NG,建議不要買這張 6 21.43%
投票者: 28. 您不可以參加此投票

 

  回應
 
主題工具
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
雙背椅雖然不如我意,但還是能用,
椅面,椅雙背也不會坐久了就一堆汗,透氣性還不錯.(房間溫度32度)

但腰部沒支撐力,坐久了後腰還是不舒服,
當初只坐十分鐘,沒發現這問題點.

不過每小時起來活動幾分鐘,這問題就不大了,
對身體也有好處.(買椅子做運動)

以後買椅子要帶書或筆電過去,模擬日常坐法,
坐個一,二個小時,這樣才能知道到底合不合.
     
      
舊 2014-07-11, 09:18 PM #21
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
兩萬多到一萬多各買過一把, 一個放公司, 一個放家裡. 當時沒爬文, 到賣場實坐比完入手

說實話 Herman Miller-Aeron 坐起來是相當優, 但是沒有高椅背/頭靠, 沒辦法躺,

所以在預算內還是買了Ergohuman 111 電腦椅. 幾年下來, 其中一把的扶手是有壞過,

不過整體可說耐用, 東西自然損耗倒也還好. 比上不足比下有餘, 坐起來比一般辦公室椅

舒適N倍, 網布比較透氣彈性也適中, 多的部為高低可調, 中午只有我能在座位上躺著小睡,

雖然不是躺平, 但是那個角度已經OK了, 幾年下來已經值回票價. 不管啥椅, 坐七八個小時

不動能不累才有鬼, 適度起來活動伸展也是必要的. 硬要說推薦嘛, 只能說買了沒後悔.
 
舊 2014-07-11, 10:02 PM #22
回應時引用此文章
Raziel離線中  
Almoon
Major Member
 
Almoon的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: Taipei
文章: 111
曾經擁有過約4﹣5年,當初購入價17500左右,放在公司使用...心得和前幾位點出的差不多:
111: 椅面是網布透氣不錯,但111 這椅子似乎設計有限定身高使用(160CM左右)因為背靠支撐不太服貼,久坐沒想像中的好,要自已要坐挺,腳要踩在輪架上;頭靠也略高,無法調上下; 後仰機構良好,休息時很方便,一群個子小的同事坐過都說不怎好坐,自已也認為如此,但身材較高壯的同事反應不錯。不過網布支撐和透氣度都良好,會購入原因一部份是網路評價很好,但自已入手使用覺得沒有很好,小後侮沒直上AERON...離職後便宜出清
101: 以前在外租屋時購入,約10500元, 意外的覺得這張坐起來比111還好,支撐和現在坐的AERON較接近,可調的地方少,後仰機構和111不同,是押哪停哪。缺點是椅子下的機構螺絲會鬆脫,要不時注意...
AERON:經歷前二張椅子後,最後決定在家裡換成AERON B SIZE 雅浩 39000元左右,10年保固,畢竟是心底長久的電腦工作椅第一順位!一開始坐感沒有預期像網路傳的神奇感,但奇怪的是就能坐比較久,網布包覆感佳,背部支撐夠,機構動作很順,可調部位多,前傾功能在某些時侯很方便,沒有頭靠,但對我使用影響不大。提外話,自入手這張椅子後,家人及客人試坐都覺得很好坐,評價很好。

以上為自己長期使用心得∼
追加:自從買入111後,曾有同事去試坐111,AERON及MIRRA1代...最後選擇MIRRA 1代, 原因是她坐起來比較習慣,所以可以的話去試坐是最好的,但我是用賭的∼

此文章於 2014-07-11 10:24 PM 被 Almoon 編輯.
舊 2014-07-11, 10:20 PM #23
回應時引用此文章
Almoon離線中  
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
引用:
作者Raziel
兩萬多到一萬多各買過一把, 一個放公司, 一個放家裡. 當時沒爬文, 到賣場實坐比完入手

說實話 Herman Miller-Aeron 坐起來是相當優, 但是沒有高椅背/頭靠, 沒辦法躺,

所以在預算內還是買了Ergohuman 111 電腦椅. 幾年下來, 其中一把的扶手是有壞過,

不過整體可說耐用, 東西自然損耗倒也還好. 比上不足比下有餘, 坐起來比一般辦公室椅

舒適N倍, 網布比較透氣彈性也適中, 多的部為高低可調, 中午只有我能在座位上躺著小睡,

雖然不是躺平, 但是那個角度已經OK了, 幾年下來已經值回票價. 不管啥椅, 坐七八個小時

不動能不累才有鬼, 適度起來活動伸展也是必要的. 硬要說推薦嘛, 只能說買了沒後悔.


Herman Miller-Aeron有出頭靠 $2500

Herman Miller-Aeron真的不錯座 但好.........貴 基本款的pc家特價時也要27000

一萬左右大家有推的人體工學椅嗎
舊 2014-09-22, 05:12 PM #24
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
坐了幾個月,習慣之後這把椅子其實還算滿舒服的
放假坐好幾個小時也不會有什麼不舒適的地方


我當初買它是因為腰部有舊傷,大概一年左右都還沒好
不知道是不是剛好,坐了幾個月就好了很多
之前的椅子實在是太爛也是個原因啦
舊 2014-09-22, 05:23 PM #25
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
Shayne522
Advance Member
 
Shayne522的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
您的住址: 孤獨峰
文章: 398
請問有無推薦坐墊是泡棉的半網椅,預算大約7K內,謝謝
__________________
舊 2014-09-22, 05:30 PM #26
回應時引用此文章
Shayne522離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 752
引用:
作者a650826
Enjoy121我是買所謂的企業版 就是比較便宜的版本 椅面坐沒多久就覺得開始軟


請問椅面軟是說變得不好坐嗎?
是不是網布支撐力不夠,椅面前緣會壓迫大腿?
最近在考慮這張,不過網布椅面是讓我無法下決心。
舊 2014-09-22, 05:41 PM #27
回應時引用此文章
oversky.離線中  
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
好市多的網椅 型有點像Herman Miller-Aeron 預算不多可以考慮 $3000左右

評價就還ok 沒特好也沒特爛 有說到缺點是最低高度還是有點高

開箱文 Metro電腦椅

http://www.mobile01.com/topicdetail...6&t=2827805&p=1
舊 2014-09-22, 05:48 PM #28
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
pcvhaha
Senior Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 1,246
有跟ergohuman 111 電腦椅很像的人體功學椅 艾格 Butterfly DUO-MK2 $8500

出第二代 差2500

艾格 Butterfly DUO-MK2 第二代CP爆表熱銷 B3人體工學椅 電腦椅 辦公椅 贈超值好禮 黑灰紅三色

https://tw.bid.yahoo.com/item/%E8%8...B8-100017666808

此文章於 2014-09-22 11:45 PM 被 pcvhaha 編輯.
舊 2014-09-22, 11:44 PM #29
回應時引用此文章
pcvhaha離線中  
ethan820
Silent Member
 

加入日期: Feb 2014
文章: 0
引用:
作者oversky.
請問椅面軟是說變得不好坐嗎?
是不是網布支撐力不夠,椅面前緣會壓迫大腿?
最近在考慮這張,不過網布椅面是讓我無法下決心。


哪張網布的彈性比較適合自己,還真的是要長時間坐坐看,別人說得不夠準...過軟是真的不會好坐,會感覺整個人沉到椅子裡,沒有支撐力。一般網面椅,坐三年會變的更軟一些,五到七年依敏感程度,需要更換椅墊網面。

椅面前緣會不會壓迫大腿,大概1/3的人會感覺到那塊卡腳,2/3的人無感。

網面坐墊跟泡棉坐墊比起來,長時間坐,大多數人還是覺得泡棉坐墊舒服,但要稍稍能忍受它的熱度,或是開點冷氣平衡一下。

選不太出來的時候,最好從入門椅開始買,比較能慢慢抓到自己要的感覺,也比較不會買錯花太多錢。
舊 2014-09-22, 11:53 PM #30
回應時引用此文章
ethan820離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。