|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
民間就業或即將就業人口統計，報考公職的意願和人數比例，就證明了一切.......... 依這十幾年來看，要是公職比不上民間，那還真是鬧了大笑話，退休後可領的金額就更別說了。 （要比可以有多混，混到一點壓力都沒有的話，除了公職之外要去哪找，除了要直接跟民眾對口的單位比較精實一些外。） PS:對於某些業務的底薪低到可以說是沒有，這種業績跟薪水直接掛勾的職種而言，要多混有很大差別嗎？但公職中就算有計算業績的通常也只是笑話，因為達成與否差別不大......  |
||||||||
2014-06-27, 11:57 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
一天工作9個小時只能月領20,050 元，一個月若上班22天，換算下來時薪只有101元新台幣，比法定每小時基本工資115員還要低 原文網址: 桃園機場辦事處 處理護照行政人員只給20K！ | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/2014062...m#ixzz35oDxPjar Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 不是學歷的問題 |
|||
|
2014-06-27, 12:01 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
時薪或件資本來就比吃月的高，這也沒什麼奇怪吧！
話說回來，嫌錢少可以不要做嘛！當然嘍，外交部裡面可別跑出個天兵來嗆這一句。 |
|
2014-06-27, 12:07 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
奴才為何言少錢，逕須付爾二十千~
__________________
滿招損 謙受益 |
|
2014-06-27, 01:25 PM
#24
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2011
文章: 0
|
恩，如果認真的去算一下法定基本薪資的月薪跟時薪，你會發現月薪本來就比時薪少......這是給薪結構的問題，別再隨誤導民眾的媒體起舞啦!!!!
|
|
2014-06-28, 11:57 AM
#25
|
|
