PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
anoem
Major Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 246
     
      
舊 2014-06-25, 05:59 PM #21
回應時引用此文章
anoem離線中  
anoem
Major Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 246
引用:
作者vircgd
  我比較在乎的是志工都去資本雄厚、資源豐富的地方服務,
資源匱乏、財務危急而很需要志工的地方,反而沒人願意去當。


放心還是有很多人默默做做,只是他們沒去用商業手法去加持。
就某些論點來說商業手法也是一種方法,不過不要淪為黑心人的溫床
 
舊 2014-06-25, 06:04 PM #22
回應時引用此文章
anoem離線中  
anoem
Major Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 246
引用:
作者applebread
很多學生也不會打工的,不然哪來跟社會脫節的大學生?

以前台灣家庭功能還退化前,爸媽是寧願小孩小學翹課幫家裡務農顧店
也不覺得讀書是能賺多少錢的時代

現在學生不用打工幫忙,靠雙薪就能把小孩撐到大學
你知道這問題就是當初那些教改的人說的唯有讀書高嗎?

那你要恢復學子當初務農或是幫家裡分擔經濟,社會性強的年輕人
現在家長又不逼,學貸在那又不怕繳不起學費
過去希望孩子早出社會的時代已經過去,孩子窩在安逸的校園太久
你不靠學校,難道靠家長嗎? 現在家長還反過來要求政府,要求學校
唯有讀書高跟學子社會化多元性你選一個吧

也不用跟我提領獎學金又打工的例子啦
如果這種例子很多,又哪來窮人難翻身,或是年輕人職場挫折這種聲音出現?


這是少數人吧,我自己看到的就不少大學生在打工,
不該因為少數人去打翻一鍋粥!
舊 2014-06-25, 06:07 PM #23
回應時引用此文章
anoem離線中  
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者anoem
這是少數人吧,我自己看到的就不少大學生在打工,
不該因為少數人去打翻一鍋粥!

好吧,那這政策就算是為國高中生為社會接軌設計的吧
__________________

此文章於 2014-06-25 06:20 PM 被 applebread 編輯.
舊 2014-06-25, 06:12 PM #24
回應時引用此文章
applebread離線中  
TzoJyuan
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 74
說到志工,義交也算志工的一種嗎?
事實上有時某些義交的指揮讓小弟真的覺得..
我相信還是有部份是好的,所以在此不說全部
但到頭來我還是覺得這種事該交給警察來做吧..
常常看到義交指揮後旁邊的警察就在發呆了
舊 2014-06-25, 07:37 PM #25
回應時引用此文章
TzoJyuan離線中  
wepin
Advance Member
 
wepin的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: tainan
文章: 341
我本來以為志工都是義務而且無給職的,後來才發現,原來還有種種名目的津貼或福利...
舊 2014-06-25, 08:48 PM #26
回應時引用此文章
wepin離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
對於把志工與升學掛勾我是不太贊同啦....

我認為幫助別人應該是出於自己自願,而非為了利益....

我覺得這要從小就去教導..而不是到了國中才為了那東西去圖書館幫忙...
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2014-06-25, 08:55 PM #27
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
台灣奇特的志工現象

引用:
作者wepin
我本來以為志工都是義務而且無給職的,後來才發現,原來還有種種名目的津貼或福利...


看單位

有些是供一餐

文章中提到一個重點


志工變成醫院結省支出的一種手段了..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2014-06-25, 09:38 PM #28
回應時引用此文章
abo5738離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者SMiLEAhPaiN
對於把志工與升學掛勾我是不太贊同啦....

我認為幫助別人應該是出於自己自願,而非為了利益....

我覺得這要從小就去教導..而不是到了國中才為了那東西去圖書館幫忙...

威脅利誘是普世價值
就連宗教都用天堂地獄跟善惡報來招攬顧客了.......

記得大學也有將特定時數的服務學習課程設為必修課

此文章於 2014-06-25 09:52 PM 被 rainwens 編輯.
舊 2014-06-25, 09:50 PM #29
回應時引用此文章
rainwens離線中  
amauago
New Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1
引用:
作者FIREFALCON
說難聽點, 公部門有志工可用, 就算多的預算不消化不行, 是會拿去更新硬體比較好還是去聘請基層人力?
醫療院所確實是營利單位, 不是更容易明白節省人力成本的需求?

基層勞動力需求的社會問題?
那為什麼台灣要引進外傭外勞?
是因為真的台灣人口不夠嗎? 就業率110%嗎?

就算學生是形式化應付, 總比什麼都不做來得好.
假設團體中5%的人是真的對社會服務有熱忱, 在沒有成績引誘下, 這5%的人還是會去做.
但另外95%的人就是在家吹冷氣.
在成績引誘下, 這5%的人還是會去做, 另外95%的人也被迫去做.
不管動機, 但對各單位來說就是多獲得了這95%的人力.
甚至最少, 讓這95%的人有機會去認識了解這些單位, 否則他們很可能一輩子也不會有機會接觸到....


你把公部門所需的勞動力和外勞相提並論,就有點問題了。這兩者的性質相差蠻遠的。
我覺得公部門的人事制度當然需要改革,但這不是這篇要想的。個人覺得,公部門大量的人事需求,即使是臨時性的,都會對社會上時薪制的人力需求造成標準與排擠作用,需求一旦提高,很可能勞動市場不再是資方市場。

另外,關於學生志工,我個人認為重點該放在「是否能達到制度原先設計的目的」,而不是僅止於滿足「學生有多接觸認識」就好。
舊 2014-06-25, 10:39 PM #30
回應時引用此文章
amauago離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:59 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。