少來了
這裡沒當過大學生的極少吧
大學生有幾人真的有認真規劃未來?
花心思在把妹、抓動漫；電影、音樂、電視劇、A片跟其他滿足感官享受的
佔極大多數吧
即使是名校也一樣

哈哈..

三十年前 當家的老人評當時的年輕人也都是爛草莓不經操..擔心台灣沉淪啥的.

過了三十年後, 換人掌權也是講一樣的話. 只是這年代有網路看的到年輕人的聲音

而不是當年的話語權被把持, 老人氣急敗壞用更惡毒的語言來群嘲.

不過我完全相信等三十年後換現在的年輕人掌權, 會講一摸一樣的話批判下一代.

這就是換了位置換了腦袋阿...永遠瞧不起下一代..

真夠可笑的..


.

台灣富二代老闆有幾人真的有認真規劃公司未來? (現在台灣很多都是富二代接棒了)
花心思在養小三、炒地皮；美酒、珠寶、名車,豪宅跟其他滿足感官享受的
佔極大多數吧
即使是超富有家族也一樣


你媽的..毫無違和感阿....他們只是好運投胎時排了個好位.

不否認. 認真有機會向上, 但是整體社會的剝奪感越來越大.
你沒看過新聞嗎? 整體上市櫃公司的營利是一年比一年增加.
員工整體薪水有上升嗎? 沒有!!!!
我才不相信一個公司只要有好的高階幹部就能賺錢..
底下的人是不夠格分享公司的成長嗎? 有的人不升是因為不會拍馬屁走後門.
你能說他不努力嗎? 難怪人人都要變走狗只看到錢錢錢.賣人格去?

那麼這是問題嗎?
跟大學生占比多少本來就無關吧

讀聖賢書是說讀書受教育這類的事情
不是光指唸那些啥"聖賢"的書
教育本來就是為了增進人類福祉
很遺憾被拿來另做他用

應該是不同世代比較出來的

現在的大學生素質普遍不如當年

因為沒有淘汰機制

不想讀書的也可以上大學

以前說要學老美上大學容易畢業難

結果變成上大學容易畢業也容易

所以問題不在於大學生 而是大學制度

以前說大學是窄門 考不上 人生少了某些機會
所以大開大學之門 當初你們還記不記得 官員講的? :"入學容易 畢業難"
也就是朝著入門容易 進階難的方向去做
事實上 有嗎?

大學一多 大家學店為了經營 捨不得踢學生出去
政策上 大學的入口變寬了
大學成績考核 各校也沒有把持
你學校QC沒有做 出來的東西當然良莠不齊 有的人願意學 那自然沒有問題
問題的是 當初混一混畢業出來打壞名聲的"產品"

念大學是一種原罪嗎?
念大學不對嗎?
三不五時念大學就等於欠社會? 每個人都要吐一下口水?

個人認為念大學不一定跟工作有關係
很多時候 畢業時發現 那個業界已經過於成熟 工作機會很少
那你還要基於本科系去找工作嗎?
可以去問問職場上 有多少人是"學以致用"?
可以去問問 工作十年以上的人 還有多少東西是從當初的學校學來的?還是從工作實務上學來的?

這樣講 並不是說學校教育不重要
教育可以培養一個人的氣質 思維
台清交出來 還是跟跳八家將的 看起來有差別吧
比如說 你要將一條產線交給一個人管理 思慮周詳的人還是比較可靠吧
工作上有很多東西很活 越接近實務操作的 越需要"想法"

大學教育是可以訓練一個人 怎麼想
記多少反而是其次 記憶的東西其實只是基本

我本身不是大學生 小弟二專畢業
但是看到三不五時 挑大學生出來檢視 我覺得 "怎麼不拿放大鏡看看自己呢?"
要嚴以律己 而不是嚴以待人 寬以律己

我要為大學生講講話:
某些人真的是吃太撐了 那些大學生全都是你家的兒子?
不然 你憂國憂民 還真是辛苦~

不好意思, 這沒可能~ 多數學生就是想得短淺, 今朝有酒今朝醉, 今天打game打牌打砲

都來不及了, 哪會想到以後? 你給他高薪, 他認為是應該，你不給，他一樣先爽再說。

學校逼得緊, 只是更多作弊 重修 留級 延畢而已. 這些大刀教授搞到沒人敢選他門的課,

自己可能比學生還有壓力. 就算不幸念到退學，大學這麼多間，只是換個地方蹲，沒甚麼

大不了。而自己有心向學的，就算知道念出來可能還是22k, 他一樣是認真上課, 一樣是

充實自己. 不可以亂拿未來的報酬來承諾, 因為你的收入應該是來自你的貢獻價值,

而不是因為你擁有的學歷, 就該自動得到啥報酬, 那就是落入封建科舉思想的遺毒.

大概就是比例問題

父執輩那一代生活沒有現在好..

別說大學能念完小學中學都是不容易了..

不是真的會念書或家裡本錢厚.怎麼念的到大學??

假設會念書跟念的起的比例9比1

到現在只不過是倒過來而已...