|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
四輪的嘴臉? 台灣用路人的嘴臉就是這麼有趣 |
||||||||
2014-06-07, 11:30 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
這影片只在20幾頁前的一個主題分支串場而已，沒有蓋大樓 引用:
這種主題，一定會有幾個固定咖跟隨，然後出現很好玩的反應！  引用:
兩輪依法是汽車，但何時被當成過汽車了？！ 此文章於 2014-06-07 11:36 PM 被 semmy 編輯. |
|||||
|
2014-06-07, 11:32 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
所以你一天到晚講四輪嘴臉的目的又是甚麼？ 機車造成的問題也很多，你要不要一起也講一講？ 還是你又要說機車所造成的問題實際上也是汽車造成的？ 同樣的邏輯已經有你的前輩用過了，他們的下場又甚麼？ 台灣的道路設計與交通規則的確是要修正沒錯，但不要每次都只想從機車的角度去看，這是系統性問題，不是光一個機車路權就解決一切 此文章於 2014-06-07 11:46 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2014-06-07, 11:42 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
不管是不是機車黨或跌停投胎轉世的
總是有傳教、高談闊論的權利 台灣目前還算是民主社會吧 不喜歡看就加入黑名單 |
|
2014-06-08, 12:01 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
不要有自用小客車，以後就沒啥嘴臉了 自用小客車根本就是交通大毒瘤 |
|
|
2014-06-08, 01:57 AM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2013
文章: 17
|
引用:
何以如此確定？ 別忘了還有六輪嘴臉、八輪嘴臉，職業四輪嘴臉… 騎兩輪的就沒有兩輪嘴臉嗎？ 早有前輩說過，是駕駛的問題，怪罪交通工具有意義嗎？ 用仇視的心態去待人處事，感覺不是很健康！ 禮讓 忍讓 謙讓 |
|
|
2014-06-08, 02:39 AM
#28
|
|
哪一條算「直線路」呀？這應該至少設紅綠燈吧？
