|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
全視線是一種技術
不是有一家鏡片牌子叫全視線 是鏡片廠商把鏡片送到全視線加工可以變色 所以蔡司有全視線 hoya也有全視線 事實上每家大廠的鏡片幾乎都有全視線 |
|||||||
2014-06-06, 11:46 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
東海的鏡片加全視線，一副要上萬元  |
|||
|
2014-06-07, 12:09 AM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
那為何你強調"遇到紫外線就會變深色保護你的眼睛.".... 直接說鏡片保護你的眼睛就好了......不用特別強調"變深色保護你的眼睛".. 我看了全視線...似乎一直都再強調變光快速......沒有提到紫外線變色後的紫外線遮蔽改變........如果變色後紫外線並沒有改變遮蔽多少......那瞳孔放大後反而是更多倍的紫外線進入眼睛.....就不能說"變深色保護你的眼睛"....反而是要說"變深色傷害你的眼睛"...(變因的比較級) 就算戴不能抗紫外線的太陽眼鏡....眼睛也不會變瞎吧........頂多有可能白內障提早幾年報到之類的...... =============== 鏡片變光技術十幾年前就有看過產品了....有人說這是專利....我想應該是指某部分專利吧....也許是配方或鍍膜....而不是變色... |
|
|
2014-06-07, 01:20 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
你講的是對的, 但也剛好誤會全視線, 因為你講的就是傳統染色鏡片透光率問題. 全視線透光率是可變色鏡片技術中的高標, 而變暗程度由紫外線強度決定. 不會有你講的因為變暗瞳孔放大反而進來更多紫外線. 另外, 由紫外線量決定變色, 確實不能說明變色後有多少的紫外線抗性增益. 因為全視線不用變色就可以對UVA, UVB全抗, 這點是我對自己講法的勘誤. 還有疑問的話, 麻煩去問視亨吧, 台灣的代理及製造商.
__________________
 10年 |
|
|
2014-06-07, 08:28 AM
#24
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
有電焊技師配代
他說因為多人焊接難免會被別人的紫外線打到 自從配代之後就沒最發生眼睛痛了 但是就是太貴了 
__________________
國營的目的在於，平抑物價，損益歸公！ 民營化個毛啊！？ --------------------------------- 不要把自己的好運氣，歸咎在別人的不努力！ 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫，挺勞工，嘴砲強，得罪財團，政客莫敢當， 關廠裁員無薪假，派遣工，寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場，柴米油，驚驚漲。荷包縮水，苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死，法未修，草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
|
2014-06-07, 11:02 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣台中
文章: 412
|
提個額外的，在購買依視路或全視線的鏡片時都強烈建議選配「防刮」的鍍膜！不然它其實很容易「刮傷」，就算再怎麼小心使用，用個一年左右，上面的刮痕無數啊！度數低影響可能較小，但像我們這種高度近視的，鏡片上有刮痕看一下而已就很容易疲勞甚至頭暈！
後來我配Crizal鏡片，就相對耐刮和好清理許多！ |
|
2014-06-07, 05:49 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 662
|
引用:
第一:全視線是技術&公司~不是鏡片廠商 鏡片要有全視線~鏡片商(HOYA.依視路..等)就要拿去給全視線做鍍膜 第二:沒有所謂可以選配的防刮鍍膜。 只有可以選的各鏡片商的鍍膜技術(已包含抗刮的效果，等級越高可以抗的東西越多，當然價格越貴) 例: 依視錄的智潔A3鍍膜 HOYA的VG維納斯鍍膜 Crizal的蓮花鍍膜 第三:只要不是玻璃鏡片~就算在小心 鍍膜等級多高 用久一定會有刮痕~只差在快慢而已 Crizal鏡片太高貴了。Crizal蓮花鍍膜+全視線 不是一般人負擔的起 有錯請指教
__________________
SD1.5 
|
|
|
2014-06-07, 06:23 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
剛好前幾天有看到這個
PO一下 嚴格說起來全視線似乎並不是 鍍膜 [YOUTUBE]eC9grSTDmDM[/YOUTUBE] |
|
2014-06-07, 07:22 PM
#28
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
內人配的是全視線最新的第七代
戴了之後我覺得效果不錯 所以我也跟進了 但是我去配的是台廠的，不是全視線 因為...先說我觀察到的差異好了...... 變色速度說是有差，新一代快很多.....但這點我是無感 但內人那付在大太陽底下可以變得很黑，在下就淡了些，這點果然便宜沒好貨 還有台廠變過一次色了之後，會稍微留有殘色(微黑) 全視線的鍍膜就可以變回原色 但是據了解，二種產品遲早都會變成墨鏡，只是時間早晚而已  以及還有考慮到度數增加到時又要換鏡片....那個 cp 值，個人就覺得不值  我那付含鏡框才 1800 配到好而已  此文章於 2014-06-07 08:15 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
2014-06-07, 08:13 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 93
|
引用:
全視線是技術名稱!!! 不是公司名稱!!!別搞錯了喔^^" 很多公司的鏡片都有全視線的鍍膜!!! 都是給他們鍍的!!! 引用:
這就很難說了!!!讓分子結構擴大以後再浸入液體中也算是鍍膜的一種!!! 而且他只會在表層吸收!!!並不是在毛片的製造過程中加入可變色的液體!!! 如果他不算鍍膜!!!那我想這種技術會沒幾個人要用!!! 下場就跟現在的單純變色鏡片一樣!!! 此文章於 2014-06-07 08:32 PM 被 zaqwsxdsa 編輯. |
||
|
2014-06-07, 08:24 PM
#30
|
|
